最終更新:

102
Comment

【6286966】小石川の男女別実績と難関共学校の実情

投稿者: 共学最難関校の事実を探る   (ID:hdK04a3k7yA) 投稿日時:2021年 04月 04日 03:49

共学グループの最難関筆頭の小石川の男女別の合格実績が発表されていましたので、分析してみました。辛口コメントもしますが、小石川の男女別の実績を公開してくれることは本当に素晴らしいことで、真摯な情報公開に頭が下がります。(他校の共学校も見習ってほしい)今年の小石川は155名で東大現役合格18名。一橋大と東工大の現役合格率はエデュ調べで全国トップと華々しいものですが、男女別に見ると共学校の実態はいかに?(計算は男子78名、女子77名で計算しています。実際との誤差は多少あるでしょうがご容赦ください)

●男子:東大現役合格率 17.9%
筑駒43.5%>灘34.7%>聖光30%>開成27.2%>栄光19.2%>☆小石川17.9%>駒場東邦17%>麻布15.8%>浅野14.2%>武蔵13.5%>海城13.3%
●女子:東大現役合格率 5.2%
桜蔭26.6%>お茶の水6.7%>豊島岡5.4%>☆小石川5.2%>洗足4.2%>横浜雙葉3.9%>白百合3.4%>鴎友2.3%

(コメント)東大18名中、男子14名、女子4名という結果でした。男子校が強いのと同様に、共学校も東大は男子が稼いでいるのが実際です。男子校だけで比べると、麻布や駒場東邦を上回り、都内で小石川よりも上は筑駒と開成だけ。凄まじく強いという印象です。ただ女子校で比べると、あれ、思ったよりも??です。桜蔭は別格として、今年好調だったお茶女にも負け、豊島岡とほぼ同じくらい?
小石川の東大全合格者に占める女子比率は22%。東大の女子比率が21.1%(2021年最新)なので、見事にほぼ一致!世間的に言うと、小石川の女子東大比率が極端に低いというわけではなく、これが普通なのでしょうね。「優秀な男子が引っ張って女子の東大合格数を増やす」というのは幻想だということがわかります。そして別学女子校の桜蔭の凄みがわかります。女子だけで開成並みの合格率ですもの…。


次に「東大+京大+東工大+一橋大」の指標です。

●男子:難関国立大現役合格率 42.3%
●女子:難関国立大現役合格率 14.3%

男子は女子の3倍合格数を出しています。男子は小石川に入学すると、10人に4人以上、ざっと半分ぐらいが難関国立四大に現役で進学するというのは素直に凄いと思います。女子は寂しいですね。ここにはありませんが医学部も含めると豊島岡には完全に及びません。女子は洗足学園(10.8%)を上回るぐらいのポジションです。

いかがでしたか?共学派の女子保護者は「男子生徒による水増し」を考慮して考えないといけないと痛感させられませんか?渋幕もチラシの実名人数を数えたところ似たような比率でしたので、ほとんどの共学校は同じような傾向に違い有りません。男女が同じように学んでいるとはいえ、この結果を見るとやはり男子と女子は別々に考えないと「こんなはずじゃなかった」となると思います。

もちろん、この比率がずっと続くかはわかりません。日能研の結果偏差値は2015年は63、2021年は66と伸びています。小石川は共学最難関の扱いですから、より最優秀な生徒が集まっている6年後は今の倍出てもおかしくありません。しかし現状でいうなら、共学校入学による女子引き上げ効果は皆無で、ここに別学教育の一定の優位性が示されたとも考えられます。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 9 / 13

  1. 【6294594】 投稿者: 冷静に  (ID:CTiVMQVPFYU) 投稿日時:2021年 04月 10日 12:40

    繰り返しになりますが、小学校も高校も大学も、国公立しか行けない経済力の家庭なら当然国公立だけど、私立にも行ける家庭は国公立と私立の中から難易度や校風その他で選ぶわけです。中学だけ例外ではいられないでしょうね。

  2. 【6294666】 投稿者: 落ち着きましょう  (ID:oMPl1Kb0KaM) 投稿日時:2021年 04月 10日 13:46

    校風で公立を選ぶ人がいては良くないとは、誰も、一言も言っていないです。興奮しないで下さい。
    あなたこそスレの議論を妨げていますよ。

    スレテーマは、
    〈小石川の男女別実績と難関共学校の実情〉
    です。

    校風で公立を選ぶ人がいるかどうかではありませんので、あなたこそ個人的な恨みの発散に走らない方が良いのでは?

    あなたは、校風さんにそっくりですが、また別人ですか?

  3. 【6294673】 投稿者: 冷静に  (ID:CTiVMQVPFYU) 投稿日時:2021年 04月 10日 13:58

    >校風で公立を選ぶ人がいては良くないとは、誰も、一言も言っていないです。

    では、なぜ「校風で選んだ人」の話を出して批判したり揶揄したりしているのですか?
    その人に言及する書き込みがいくつもあるのですが皆別人ですか、同じ人ですか?

    スレタイは「小石川の男女別実績と難関共学校の実情」なのだから、校風で選んだ人の話を出すのは明らかにスレ違いであり個人的な恨みの発露としか思えません。

  4. 【6294684】 投稿者: 落ち着きましょう  (ID:oMPl1Kb0KaM) 投稿日時:2021年 04月 10日 14:12

    興奮しないで下さい。

    >校風で公立を選ぶ人がいては良くないとは、誰も、一言も言っていないです。

    への返答が、
    「では、なぜ「校風で選んだ人」の話を出して批判したり揶揄したりしているのですか? 」

    になるのですか?全く返答おらず、違う話にすり替わっています。
    そういうところ、そっくりそのまま校風さんのようですが、あなたは校風さんとは別人ですか?

  5. 【6294697】 投稿者: 横からですが  (ID:1RNKuPJU126) 投稿日時:2021年 04月 10日 14:24

    もし例の人物であれば、議論は試みるだけ無駄ですよ。他人の話を曲解して持論の展開に利用するだけで、まともなコミュニケーションが成り立たず、多くの被害者が出ました。その人物が、このスレには出没していないことを祈ります。

  6. 【6294725】 投稿者: 落ち着きましょう  (ID:oMPl1Kb0KaM) 投稿日時:2021年 04月 10日 14:53

    九分九厘「例の人」だと思います。
    議論が出来ない、コミュニケーションが成立しない、
    確かにその通りですね。

    リアルにああいう人が皆無なので、物珍しさからついつい、関わってしまいます。

  7. 【6294782】 投稿者: あはは  (ID:1MISkh2qwHA) 投稿日時:2021年 04月 10日 15:28

    出没してるに決まってるじゃん。
    スレ主かもね。

  8. 【6294819】 投稿者: うんざり  (ID:AoatJhfj/qk) 投稿日時:2021年 04月 10日 15:56

    議論ができない、コミュニケーションが成立しないのはどっちなんだろう。「あなたは校風さんですか?」「そっくりですね」「いるに決まってるじゃん」そんなレスはスレタイとは何の関係もなく、荒らし行為になっているのは明らかです。
    削除申請出します。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す