最終更新:

102
Comment

【6286966】小石川の男女別実績と難関共学校の実情

投稿者: 共学最難関校の事実を探る   (ID:hdK04a3k7yA) 投稿日時:2021年 04月 04日 03:49

共学グループの最難関筆頭の小石川の男女別の合格実績が発表されていましたので、分析してみました。辛口コメントもしますが、小石川の男女別の実績を公開してくれることは本当に素晴らしいことで、真摯な情報公開に頭が下がります。(他校の共学校も見習ってほしい)今年の小石川は155名で東大現役合格18名。一橋大と東工大の現役合格率はエデュ調べで全国トップと華々しいものですが、男女別に見ると共学校の実態はいかに?(計算は男子78名、女子77名で計算しています。実際との誤差は多少あるでしょうがご容赦ください)

●男子:東大現役合格率 17.9%
筑駒43.5%>灘34.7%>聖光30%>開成27.2%>栄光19.2%>☆小石川17.9%>駒場東邦17%>麻布15.8%>浅野14.2%>武蔵13.5%>海城13.3%
●女子:東大現役合格率 5.2%
桜蔭26.6%>お茶の水6.7%>豊島岡5.4%>☆小石川5.2%>洗足4.2%>横浜雙葉3.9%>白百合3.4%>鴎友2.3%

(コメント)東大18名中、男子14名、女子4名という結果でした。男子校が強いのと同様に、共学校も東大は男子が稼いでいるのが実際です。男子校だけで比べると、麻布や駒場東邦を上回り、都内で小石川よりも上は筑駒と開成だけ。凄まじく強いという印象です。ただ女子校で比べると、あれ、思ったよりも??です。桜蔭は別格として、今年好調だったお茶女にも負け、豊島岡とほぼ同じくらい?
小石川の東大全合格者に占める女子比率は22%。東大の女子比率が21.1%(2021年最新)なので、見事にほぼ一致!世間的に言うと、小石川の女子東大比率が極端に低いというわけではなく、これが普通なのでしょうね。「優秀な男子が引っ張って女子の東大合格数を増やす」というのは幻想だということがわかります。そして別学女子校の桜蔭の凄みがわかります。女子だけで開成並みの合格率ですもの…。


次に「東大+京大+東工大+一橋大」の指標です。

●男子:難関国立大現役合格率 42.3%
●女子:難関国立大現役合格率 14.3%

男子は女子の3倍合格数を出しています。男子は小石川に入学すると、10人に4人以上、ざっと半分ぐらいが難関国立四大に現役で進学するというのは素直に凄いと思います。女子は寂しいですね。ここにはありませんが医学部も含めると豊島岡には完全に及びません。女子は洗足学園(10.8%)を上回るぐらいのポジションです。

いかがでしたか?共学派の女子保護者は「男子生徒による水増し」を考慮して考えないといけないと痛感させられませんか?渋幕もチラシの実名人数を数えたところ似たような比率でしたので、ほとんどの共学校は同じような傾向に違い有りません。男女が同じように学んでいるとはいえ、この結果を見るとやはり男子と女子は別々に考えないと「こんなはずじゃなかった」となると思います。

もちろん、この比率がずっと続くかはわかりません。日能研の結果偏差値は2015年は63、2021年は66と伸びています。小石川は共学最難関の扱いですから、より最優秀な生徒が集まっている6年後は今の倍出てもおかしくありません。しかし現状でいうなら、共学校入学による女子引き上げ効果は皆無で、ここに別学教育の一定の優位性が示されたとも考えられます。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 8 / 13

  1. 【6294485】 投稿者: 冷静に  (ID:CTiVMQVPFYU) 投稿日時:2021年 04月 10日 10:50

    小石川の東大合格者が5人くらいだった頃、子供の偏差値が私立でも東大5人くらいの学校相当なら、校風で小石川を選ぶケースもあったと思いますけどね。

    そして、今くらいの実績なら、もっと上の偏差値の親子からも選ばれるようになるでしょうね。

  2. 【6294495】 投稿者: 冷静に  (ID:CTiVMQVPFYU) 投稿日時:2021年 04月 10日 10:58

    小学校も高校も大学も、国公立しか行けない経済力の家庭なら当然国公立だけど、私立にも行ける家庭は国公立と私立の中から難易度や校風その他で選ぶわけですよね。
    中学だけそうじゃないという方がむしろおかしい気がします。

  3. 【6294513】 投稿者: 有力証言  (ID:1gdtv2QCRjs) 投稿日時:2021年 04月 10日 11:23

    不思議ですね。都立の大学合格実績のすばらしさを語る時は「率」で語るのに、今回は「数」ですか。

    定員160名のうち退学者もいるので、東大5名なら、率にして3%前半。
    今年の都立西高の現役灯台率が3.4%ほどなので、2015年当時、すでに都立トップ高校並みの合格率を出していたことになります。

    都立ブームに乗り、そこに注目した公立の地頭最強軍団がいるはずなのに。

    自分が言いたいのは、N63なのに、麻布や駒東より大学実績が上という言葉を鵜呑みにしてはいけないという至極当たり前の話。

    それを、私立誘導、認めたくない私立派、小石川が嫌い等、まったく別の話にすり替える。なぜ?

    定員を細切れに絞って、倍率上げて偏差値もあげるようば新興私立の見かけの偏差値が爆上げされる。小石川の場合は見かけの偏差値なんて関係ない公立組のほうが多く、その中に多くの天才がいる。見かけの偏差値に踊らされてはいけないという意味において同じことだと思う。
    踊らされてはいけないのと

  4. 【6294514】 投稿者: 有力証言  (ID:1gdtv2QCRjs) 投稿日時:2021年 04月 10日 11:25

    今年の都立西高の現役東大率が3.4%

  5. 【6294532】 投稿者: 有力証言  (ID:1gdtv2QCRjs) 投稿日時:2021年 04月 10日 11:37

    選択肢の一つさんという大変有能な方とそっくりなことをおっしゃいますね。

    中学受験派には公立不振の人も多い。都立といえども公立なので、最初から範疇にないケースも多々あるかと。
    あとは、調査票があることで、入学者の傾向が、学級委員長的な真面目な良い子が多くなり、それを嫌う人もいる。
    最初から都立を視野に入れない人などたくさんいますよ。

    今回、校長人事で、小石川から日比谷へ、桜修館から小石川へ…という異動があったようですが、こういうところがやはり公立だと思う。気にしないひとは気にしない。でも目指せ東大の日比谷と、教養主義をアピールする小石川の校長先生が同じ人って、どうなんだろう?と個人的には思う。

  6. 【6294575】 投稿者: 冷静に  (ID:CTiVMQVPFYU) 投稿日時:2021年 04月 10日 12:24

    自分に反論した人への意見は、私にではなくその人に向けてくれませんか。

  7. 【6294580】 投稿者: 冷静に  (ID:CTiVMQVPFYU) 投稿日時:2021年 04月 10日 12:30

    公立不信の人がいたっていいと思います。同様に校風で公立を選ぶ人がいたっていいでしょう。何より、その人への個人的な恨みの発散に走ることで、スレの議論が妨げられるのがよくない。

  8. 【6294584】 投稿者: 民営化  (ID:XlfcoVpw7sQ) 投稿日時:2021年 04月 10日 12:33

    公立が良くなったとして
    私立と積極的に競合するのはどうか

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す