桜蔭と慶応中等部 入学者の学力はどちらが高いのか｜掲示板スレッド

なんだか思いの他だんだん良いスレになってきました。子育て論として参考になります。それぞれ方向性は違っても小学生を持つ親の気持ちはみんな同じなんだなぁと。
　

はあ？思いのほか？
当たり前すぎることに、スレ数使うのやめてほしい。
当初からの前提事項でしょう。「桜の親も慶の親も皆子供を、とびきり誇りにとびきり大切に思っている」
別に上記2校に限らず中受する親に子供を思い大切にする気持ちが小さい親などいない。子供をないがしろにしたい親などいない。

その上でのこの論争だ。ばかばかしいこと聞いてるんじゃないよ、と本気で思う。

ばかばかし様、ならびにお返事頂いた皆さま。
ありがとうございます。
このスレの書き込みを見る限り、皆さま学校に対する思い入れが相当強いと感じていました。それでもやはりお子様の気持ちを尊重されるとのこと。馬鹿馬鹿しいとまで（いえ本当に嬉しい）私の疑問を一蹴していただけて、本当に温かい気持ちになりました。
うちも子供と私の意向はややずれていますが、胸を張って子供の気持ちを尊重しようと思います。

大変失礼な質問をいたしました。
申し訳ありませんでした。

お悩みの最中だったとのこと。語気を強め申し訳なかった。
でも、生まれたての頃からの長い期間をかけて親の考え方は子供に届いている。その上で子供が違う選択を望むなら、それ程までの思いである、と。
親のできることは、子の望みが叶えようにサポートをすることですよ。
そして、幼い子供のこと、途中でまた気持ちが変わるかもしれない。そんな時にもフォローできるように、幾つかの道を常に視野にいれておいてあげることが大人にできることでは？

少し冷静になれたところで改めて。
細かいところはともかく、概ねこのレスに同意ということでよろしいでしょうか。

私は桜蔭志望ですが、このレスの通りであれば、附属志望者に対して良い意味で全ての疑問はなくなりますので、個人的には終了としたいのですが。

概ね同意です。
庶民は桜とのお話のようなので、参考までに有名な記事を。

2017年のものらしいです。
桜も載っていますが、中受する子の親の年齢を考えれば、共働きであればここに記載の収入よりは高いであろうと思います。
しかし1736万を庶民的ではないと思う方も世の中にはいるかもしれませんね。庶民派か否かは主観的なものなのかもしれません。慶應は普通部しか載っておらず中等部は載っていないのでわかりませんが、経済面に自信がある家庭が多いのかもしれませんね。

難関中学合格者の親の平均年収 by週間現代

桜蔭 1736万
海城 1628万
聖光学院 1561万
女子学院 1390万
栄光学園 1345万
駒場東邦 1333万
神戸女学院 1330万
武蔵 1281万
慶應普通部 1280万

本筋に無関係な細かい話でした。概ね「わかりました」「改めて」さんの仰るとおりです。失礼しました。