S56～60の進学校（駒場東邦、海城、渋渋、早稲田、広尾学園）の比較｜掲示板スレッド

渋渋と駒東は志望者層がそもそも違うと思いますよ。聖光が伸びる前は栄光に、以前から抜ける人はいたのであまり変わらないような…。駒東は出口が良いですし、仮に下がることがあっても志望者が増えるのを繰り返すと思います。麻布も同じ傾向かと。

必要性を感じませんね
そもそもこのレベルの子供たちの受験校選びは
・男子校か共学か
・住んでいる地域
・校風
・問題の向き不向き
・出口からみる信頼性
です。
武蔵は偏差値復活してますが直近の出口は惨憺たるものですし、武蔵を受ける層は埼玉県・東京区部北部、市部のうち西武線沿線が主であり、京王・小田急・東急沿線の場合は麻布・駒東・海城が受験対象で武蔵は遠いので、よほど校風に惹かれなければ受けず層は重なりません。
駒東はもともと神奈川受験生にとってはトップ校の滑り止めの役割を果たしているので、聖光の躍進は栄光にとって代わっただけなので関係なく、渋渋とはそもそも共学・男子校での差別化が済んでいます。共学志向・そして都立などの選択肢増、そして問題がややとっつきにくい（これは学校が求める人材がそうであり、それが質の担保にもつながっている）ということで受験者は減っているものの質は確保できており、進学実績が保たれているうちに変化をかける必要性はないですね。
逆に受験日増はブランド毀損によるイメージダウンを起こすので、変化はデメリットとなります。

最後に受験者（及び親）からの目線でいうなら、全てのトップ校が終わった5日くらいに定員10人限定とかでこの層のどこかの学校が試験やったら面白いし助救済にもなるかな、と思います。

そうですかねえ。2/2に参入すれば、渋渋や聖光に流れていた開成不合格者を取り込めると思いますが。

外野があれこれ言うのもなんですが、学校サイドはその層を無理に取り込もうとしてないと思いますよ。

うちは田園都市線上ですが、開成も聖光も乗り換え有りで微妙に遠く、筑駒はさすがに別格なので、上位組で駒東麻布は熱望の人は多いです。駒東麻布は校風が違うので選び甲斐があるし、受験生にとって下手に入試回数を増やして倍率を煽られるよりも有り難いかも。
渋渋と駒東の併願は聞かないので、志望する人の属性が違うと思います。

開成の2/2の併願、
1位は聖光、2位は渋渋ですが、
どういう属性ですかね。。

駒東←→渋渋の併願はないだろうという意味です。

駒東が2/2に参入したらという話でしたので。

何年も荒らされまくって、その荒らしが駒東に2日入試をしろと言い続けるのは何？受験生でもないのに(ないから)執着するのが怖い。

> 駒東←→渋渋の併願はないだろうという意味です。

確かにそれは無だそうですね。
コメントありがとうございます。