S56～60の進学校（駒場東邦、海城、渋渋、早稲田、広尾学園）の比較｜掲示板スレッド

いや、これまでも2科目、４科目で分けて偏差値出してないです。
以前別のスレでも四谷の2022結果偏差値について都市大が話題にあがっていたのですが、そのときは１日午後はⅠ類のみ一つしか掲載されてなくⅡ類がなし。来年からの試験日である３日、５日にⅠ類、Ⅱ類それぞれ偏差値が記載されていました。結果偏差値のはずなのに。
それが一応修正されたのでしょうが、まだ間違っているとは、、本当に呆れます。
四谷の偏差値は真面目に信用できませんね。

大人の事情も垣間見えつつも、その不可解な数字が応援団の喜ぶ方にズレていればそこはスルーし、下げたい学校が上がっていれば文句をいう。結局、正確だろうが不正確だろうが都合が良ければどちらでもいいのでしょう。

普通に55の方が正しいのだろうけど
個人的にはNの方が色々変な学校多いと思う

Nは予想偏差値と結果偏差値が5近く離れることがザラにあり、
受験校決定のあてにならない。
相当罪深いと思います

広尾と早大学院を並べてるのも怪しい。

既にSAPIXで並んでます

広尾の偏差値を低く設定してるのは、男女別に偏差値を算定している関係で男子のデータ数が不足してそうな四谷大塚だけですね。しかも四谷大塚は合不合の実績開示もしていないので（SとNはしてる）、偏差値の妥当性がブラックボックス。
ということで、実際の2/1午前入試の難易度は、SやNの偏差値表とおり、広尾と早大学院は同程度と考えていいと思います。

帝京大中、穎明館、山手学院あたりと同じ偏差値だったのに。６年くらい前です。
広尾も出世しましたね。
やはり都心の共学は人気出るのでしょうか。