最終更新:

204
Comment

【1548378】年収2000万円

投稿者: ドキドキ   (ID:mna9H6qUCZ2) 投稿日時:2009年 12月 19日 07:38

年収2000万円以上ですが、子供手当ではじかれて、
複雑です。
税金だけ上がるのでしょうか?
生活は決して楽ではないのですが・・・
皆様いかがですか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「お金に戻る」

現在のページ: 20 / 26

  1. 【1551272】 投稿者: ↑追加  (ID:SDcTaWZ3KQo) 投稿日時:2009年 12月 21日 23:06

    すみません。訂正させてください。
    私は自民党支持なので、私がこの案を自民党へ送らせて頂きます。
    ありがとうございました。

  2. 【1551300】 投稿者: 年収600万の家計  (ID:a0ZnGXpegXE) 投稿日時:2009年 12月 21日 23:30

    素晴らしい考えですね。
    ぜひそれで戻ったお金でご自分のお子さんにお金をかけてください。

    そして、ご自身も教養がおありでしょうから、治安をよくするために
    生活が潤っていない地域へ出向き、
    ボランティアで放課後や土曜日に勉強を教えてあげてください。
    私も足りない教養ですが、子育て後はそのようにするつもりでおります。

  3. 【1551459】 投稿者: 扶養控除額を変える  (ID:H21L0VQOmD6) 投稿日時:2009年 12月 22日 07:29

    ↑(ID:koyOd6NgA9w)様

    扶養控除額の設定も、税率も、かなりいい加減な内容なので、
    政府・党に提案されるのでしたら、ご自身で設定をお考えになってください。
    仮定した税率には国税以外に住民税も含まれているので、
    国税だけを税源とするのでしたら、扶養控除額をもう少し上げないと
    納得のいく還元額が得られないと思います。


    年収600万の家計様

    あなたのボランティア精神のほうがすばらしいです。
    ぜひ、頑張っていただきたいです。

  4. 【1551476】 投稿者: 格差  (ID:KTeOF7ycSC2) 投稿日時:2009年 12月 22日 07:57

    所得制限なしということになりましたが、増税の予感が強くなりました。
    そして、国債の発行によって金利が上昇するでしょうね。
    総合的に考えて、結果としてプラスになる家庭とマイナスになる家庭があるでしょうね。

  5. 【1551491】 投稿者: そうね…  (ID:9B0m0a1mLOU) 投稿日時:2009年 12月 22日 08:14

    一時的にプラスになる家庭はあるかもしれんが…大きな流れでは
    どの世帯も負担増になるでしょう。

    経済成長が見込めない今、どうやって生き抜くかを真剣にかんがえれば
    労働者層は自己防衛していくしかないよ。

  6. 【1551863】 投稿者: どっちが?  (ID:BbVXB1z70Hg) 投稿日時:2009年 12月 22日 13:28

    >年収600万程度で下らないことを言ってる方がいますが、

    こわぃ…

  7. 【1552117】 投稿者: スレ初頭部分読みました  (ID:H21L0VQOmD6) 投稿日時:2009年 12月 22日 15:50

    スレ主様

    所得制限なくなってよかったですね。
    スレッドの最初の部分を読まずに別のレスポンスを先につけてしまいました。
    横からすみませんでした。

    スレ主様に対して、
    「2000万円ももらっているなら、
    そんな苦労してないんだからなんとかなるでしょ」という内容の
    「庶民的」アピールのレスポンスがついていますが、
    スレ主様には関係のないことです。

    もし庶民的であると訴える方の所得が、仮に800万円であったとして、
    年収700万円で所得制限され、
    年収500万円の人に「800万円ももらっていればなんとかなるでしょ」と
    言われたらどうでしょう。
    所得制限のラインが500万円になった上、扶養控除がなくなっていたら、
    これを読んでいる多くの皆さんはお怒りになることでしょう。


    こども手当は、社会全体で子供を育てるという理念で設けられた手当です。
    貧乏人の子供を育てるためのものでも、富裕層の子供を除外するものでもありません。
    よって、所得制限なしというのは正しい選択だと思います。
    (手当制度自体の賛否については敢えてここでは触れません。)

    累進課税により、富裕層はすでに十分に搾取されていて、
    社会に貢献しているのです。
    多く貢献しているのに、恩恵は受けれない、そんな国からは優秀な人材は出ていって
    しまいます。
    自分よりも富裕な方への辛口な意見がこのスレッドに限らず多いと感じるので
    書かせていただきました。

  8. 【1552184】 投稿者: 視点をずらすと  (ID:vo92ZMxka5Q) 投稿日時:2009年 12月 22日 16:37

     私は基本的には財源さえあれば、所得制限はするべきではないと思います。
     でも今回教育費はかかるのに増税をもろにかぶる高校生以上のお子さんのいる世帯とか、扶養手当が廃止されることで困難になる世帯(病気や障害を持つ成人のお子さんがいる)や、これからお子さんを持ちたいと不妊治療をしている人のことを考えてしまいます。
     
     財源が少ないなら、少ないなりの少子化対策もあったのではないかと素人なりに考えるのです。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す