専業主婦は2億円損をする｜掲示板スレッド

女性で国家資格でない人が700万て、結構立派ですよ。
月の収入40～50万ですかね？

純粋に羨ましい。残業もたいして無いのなら。

じゃあ対等じゃないじゃない。
家事も育児も半分半分が、当たり前なんでしょ？
だから専業主婦は夫の稼ぎでとか寄生とかって言われるのでは？
都合のいい高学歴、高収入バリキャリですね。
夫より妻の方が収入が少なくても対等なら、別に夫の収入で生活していて、その代わりそれ以外のことを請け負っている専業主婦だって別に批判される事でもないのではないかしらね？

＞女性で700万円稼げたらかなりいい方ですよ。

２億 ÷ （60－22）＝約 530万
この間、最低２回（理想）産休・育休を取って、役職がつく前はもっと低い給与としたら、それぐらい貰わないと計算合いませんよね？
２億は、やはり誇張表現なんですね。

ちなみに、退職金含まず、で２億らしいですよ。

女性で・・・とおっしゃいますが、学歴や職種が同じで勤続年数が同じなら賃金格差はないですよ。昔はあったとしても、今は法律で禁じられています。

私は正規社員1000人程度の中小企業勤めですが、40歳代後半で残っている院卒女性の平均年収は1300万円を超えています。生産部門の工員さん以外は、全員修士か博士了なので総合職の平均賃金だと思います。まだ定年まで20年あるので、今がちょうど入社から定年までの平均賃金ぐらいのようです。会社、儲かってるのもありますが。

人にもよるとは思いますが、高学歴でそこそこ有能な女性が専業主婦になったら、5億円ぐらいのマイナスなんじゃないかと思います。平均1300万円で院卒、65歳定年で5億2000万円。もっと収入の良い大企業もあるでしょうから、2億の見積もりは、いくらなんでも低すぎませんか。高学歴じゃない人も含んだ試算なのかな。

20代から定年まで、コンスタントに毎年1300万円超えって、凄いですね。
修士や博士課程修了までの投資額を引くと、どれくらいなのか気になります。

総合職なら1300万が当たり前と思う人、700万でバリキャリだと思う人、同じWMでもこんなに価値観が違うのだから、専業主婦世帯の価値観なんて尚更わからないでしょ？
わからないのに何故批判するのか、全くもって意味不明

高学歴は、大卒も含むと思います。
それから、大企業も含めば、儲かっていない中小企業も含みます。

さらに、お子様は何人いらっしゃいますか？
生き残っている総合職の子供の平均人数は？

その辺も考慮すると、平均が下がるんだと思います。