現実問題、世帯年収おいくらですか？｜掲示板スレッド

これからの賢い主婦はパートに行くより投資を選ぶとか、煽りすぎ。
今から初めて投資なんぞ既に周回遅れだから。

結局のところ、なんてことない話。
余剰資金を多少積み増したり、これまで保有している株式をそのまま長期で持ってるって事でOK。

特定口座や旧NISAから、新NISAには移し替えできませんよ。
別枠なので、新たに買うことになります。

我が家は、職業上の理由で投資ができません（株式、投信もダメ）。
そのため、銀行や郵便局の定期や定額預金に預ける程度のことしかしていません。
あまりマメな方ではないですし、これまではこれで良かったのですが、インフレリスクには全く対応できていない状態です。
不動産投資には手を出したくないのですが、こんな我が家にインフレに対応可能で資産を増やせる方法、何があると思われますか？

リスクがある投資をしなくても、銀行とかで紹介される無担保の社債とかでもいいのでは？
１０年そのままにしておけば10%以上は利息がつくし契約の時に確定なのでリスクはないし普通預金に預けておくよりはずっといいと思います。
ちなみにこの間入ったのは12% 年に2回0.6%普通口座に配当が入って１０年後元本が全額入金
取り急ぎ必要がないのであれば確実だしそのままなにもしないでいいので安心です。

早々に返信ありがとうございます。
社債ですか…、多分社債もダメだと思います。
そこの会社と利害関係ができてしまうので…。

ところで、今まで買ったことがないのですが、国債は今時どうなのでしょうか？

社債は企業の流行り廃りが有り3年とか5年が限界だと思います。長期だと元本失うリスクがアメリカ国債よりも高い。
１０年以上なら格付の高い国の国債かな。私は今のところアメリカのMMF。これでも４％以上有る。
不動産なら大手２強のリート、これも４％以上。
株式はいつでも飛び降れる準備をした上で短期保有だが私は買い増しはしない、逆に配当もらいながら飛び降りるタイミングを見計らっている。
少子化と国債でこの国に明るい未来が無いと思います。

社債は企業の流行り廃りが有り3年とか5年が限界だと思います。長期だと元本失うリスクがアメリカ国債よりも高い。
１０年以上なら格付の高い国の国債かな。私は今のところアメリカのMMF。これでも４％以上有る。
不動産なら大手２強のリート、これも４％以上。
株式はいつでも飛び降れる準備をした上で短期保有だが私は買い増しはしない、逆に配当もらいながら飛び降りるタイミングを見計らっている。
少子化と国債でこの国に明るい未来が無いと思います。せめて自分の金は自分で道を開くしか無い。

書き方が拙かと反省してます。
整理しますと、現NISAは積立枠分を利用してましたので来年以降２０年間保持します、
新NISAは、成長枠分年間２４０万円を現在一般口座に保有している高配当株を売却して、NISA枠で買い直しますので、移し替えという表現でした。
いずれにしても免税の効果は長期投信に大きなフォローとなります。