大学生の国民年金｜掲示板スレッド

我が家は一括で払い確定申告しています。
税金も減るし、と思っていましたが。

わたしの時は既に学生も国民年金義務で親が支払ってました。が、未納な人も多かった時代です。
障害を負う可能性を考えるともちろん払っててよかったと思いますが、何も起きず無事に今を迎えてるなら金銭的には未納が正解だった世代ですね。

前のレスに書いたように、
サラリーマンとして働くなら65歳まで厚生年金加入必須で、基礎年金部分の支払い（という概念ではないけど）がもったいない気がする。国民年金でも65まで任意加入できる。過去に70歳まで任意加入できる制度もあった記憶がある。
現状の把握の勘違いもあるかもしれないけど、頻繁に変わる制度だから将来の予想しても無駄。
だったら35年後くらいに考えたら良くない？という感じです。
メリットといえば、親の税控除ですね。半分くらいは戻ってくるのでしょうか？
でも40年後子どもが高所得なら、やはり税控除があるかもしれないし‥。以下ループ。

もちろん長生きするかもしれないとか、払ったほうが得だとか、金銭的に余裕があるので高齢者のために払いたい、という考えもあって当然ですし、なんとなく気持ち悪いから払っちゃうというのもありだと思います。

でもせっかく合法的に未納にできるのに、何が何でも親が支払うべきっていう考えに凝り固まるのもどうかと思います。

すみません、相殺なんて書いてしまって。
経過的加算のことです。

これって、40年間基礎年金部分払ってる人には腑に落ちないところありますよね（自分はこのまま行けば60歳で480ヶ月満額、その後65歳以上まで厚生年金加入の世代です）

国民年金納付を条件に、国民年金基金、IDECOなどの上乗せが可能になるので、当然、国民年金は支払います。さらに２階建て部分を最大限（たしか月に総額６８０００円）利用し、２０歳から長期投資し、４０年積立できればそれだけで億いくはず。基礎年金部分の減額リスク、受取り年齢変更リスクはありますが、IDECOで２０歳から米国株などインデックス投資できるほうがメリット大。なので、子供の意見云々より、親が２階建て部分含めて負担する予定。

イデコは手数料がかかるので無職（学生）が始めるのはリスクがあるかな。もう就職が決まってるような方ならいいと思いますが。

あとは、イデコは親の収入から税控除できないのと、親が支払ってると贈与にあたると思うので注意です。

子供が結婚して自立しても親が払ってあげるつもりなのですか？
６０歳になるまで？

イデコの手数料ですが、例えば、SBI証券のeslim S&P500ファンドは手数料０．１％弱、それ比べ、為替変動リスク、外国株式投資リスクの方が、遥かに大きいでしょう。個人的には０．１％はほぼほぼ無視していい。いまだぼったくりの１～２％とる証券会社は論外ですが。
親の収入から控除できず、贈与になるとのことですが、贈与基礎控除枠に十分収まります。まぁ、連年贈与になるとかいう問題も現金で渡す以外の方法など工夫すればいくらでも実質贈与する方法はみつかります。
リスク許容度、経済的負担の負える負えないは個人差がありますので、あくまでも私の子供にはそうするという意見です。

未納？
免除じゃなくて？
追納もしない未納のままって事？