2018年 東大・京大・難関大学 合格者数ランキング

流石にそれは言い過ぎでは？

筑駒生でも、開成はだいたい80%がた受かると思ってた子はかなりいるけど、95%受かると思ってた子はあまりいないと思いますよ。筑駒生にとっても、開成はけっして楽な受験ではありません(特に一科目への依存度が高い子)。ともに、良いライバルであり、良き友です。

前の人たちの

＞＞海外なら、筑駒のような学校に予算と人員を投下して、生徒を教育して、将来、社会に貢献、還元させるんでしょうね。こういった学校を活かせない日本が衰退するのも無理はないと思います。
＞国を挙げて、その頭脳を生かせる道に使わせたら、日本も世界にいろいろと後れを取らなくて済むのに。初期投資がなってないですね。平等社会にしたい、という考えが勉強ができる彼らにとっては逆にストレスにしかならない。

というご意見、しみじみそう思います。私が直接知っているのはシンガポールだけですが、人材が勝負の国ですからそれは明瞭かつ熾烈です。多分、中国でもそうなんでしょう。日本も資源のない人材立国なのに、時代遅れの戦後教育を抱えて、いつまで凋落を続けるつもりなんでしょうね。

＞日本も資源のない人材立国なのに、時代遅れの戦後教育を抱えて、いつまで凋落を続けるつもりなんでしょうね

それは、日本人の職業観が一番の問題のように思います。
資源のない人材立国なのに、成績優秀者が医師を目指す異常な状況。
アメリカなどでも、確かに医師は稼げる仕事だけれど、日本のように成績上位者がこぞって、という風潮はありません。
あくまでも、医師を自分の職業としてやっていこうという意識がある人が選びます。だから、医学部の難易度は決して高くありません。

医師も重要な仕事だと思いますが、基本的にはプラスを生み出さない仕事なんですよね。マイナスが生じるとそれを（よくて）イーブンに戻す仕事。
大きな目で見ると、自転車修理工と同じ立ち位置なのです。

人材立国を目指すのであれば、プラスが出せる職業に優秀な人材を集めなければいけないのに、医師ですから・・・。
筑駒は、まだいいと思いますよ。医師志望がそれほど多くない学校ですから。

問題は、医師シフトして数字が多くなったと喜んでいるような学校。
ある意味、非国民の学校だと思いますが。

数年前の受験組ですが、うちの子が通っていたサピでは以下のようでした。中規校でＳＳ開成が２０人弱。その中でも上位三人は金メダルの常連で不動の絶対王者。しかし入試の結果は、二人が筑駒、開成ダブル合格だったのですが、もう一人はなんと両校とも不合格。筑駒合格者のなかで開成を落ちた子も数人います。数年間、この子達を見てきましたが、お互いの高い能力をリスペクトし合う仲間でした。冷静に見ると確かに筑駒の難易度が上ですが、彼らの中に上下の意識は全くないと思います。

2017年の大学合格実績をベースに東大及び東大と同等以上偏差値の大学（医学部）への首都圏進学校+灘+ラ・サールの合格実績をまとめて、各校の合格率を計算してみました。（2018年実績はデータが出揃っていないため、取り合えず2017年実績で、、）
偏差値は駿台・合格目標ラインの駿台模試偏差値を使用し、合格率は各校の2017年卒業生数に対する現役・浪人合格実績としました。

まず、駿台模試偏差値で東大文Ⅰ・Ⅱ・Ⅲ（前期）の偏差値が65であることから、ここでは偏差値65以上の大学（医学部）を東大と同等以上と定義しました。
駿台模試偏差値65以上の大学（医学部）は、32校（京大、医医、阪大、千葉大、名大、東北大、岐阜大、神大、広島大、九大、奈良県立医大、北大、山梨大、京都府立医大、大阪市大、筑波大、三重大、岡山大、横浜市大、金沢大、浜松医大、長崎大、名古屋市大、新潟大、富山大、福井大、山口大、香川大、熊本大、慶應大、慈恵医大、順天堂大）です。

上記条件で首都圏進学校+灘+ラ・サールの東大同等以上大学への合格率を算出し、合格率の高い順に並べた序列が下表です。
尚、武蔵は2017年は進学者実績のみの公表だったため省略、栄光は公表データが乏しいため省略しました。
　　　　A.偏差値65以上　　　B.東大合格者数　　A+B=合計　　　合格率％
　　　　　医学部合格者数　　　　　
　筑駒　　　　31　　　　　　　102　　　　 　　133　　　　　　　83.13
　灘高　　　　67　　　　　　　95　　　　　　　162　　　　　　　73.64
　開成　　　　81　　　　　　　161　　　　 　　242　　　　　　　60.80
　桜蔭　　　　67　　　　　　　63　　　　　　　130　　　　　　　55.56
　麻布　　　　45　　　　　　　94　　　　　　　139　　　　　　　46.49
　ラサ　　　　50　　　　　　　40　　　 　　　　90　　　　　　　38.14
　駒東　　　　31　　　　　　　51　　　 　　　　82　　　　　　　35.50
　渋幕　　　　46　　　　　　　78　　　　　　　124　　　　　　　35.13
　海城　　　　59　　　　　　　49　　　　　　　108　　　　　　　34.29
　聖光　　　　44　　　　　　　29　　　　　　　73　　　　　　　32.59
　筑附　　　　37　　　　　　　37　　　　　　　74　　　　　　　29.37
　女学　　　　24　　　　　　　36　　　　　　　60　　　　　　　27.78
　日比　　　　19　　　　　　　45　　　　　　　64　　　　　　　19.94
　雙葉　　　　19　　　　　　　14　　　　　　　33　　　　　　　18.23
　豊島　　　　29　　　　　　　24　　　　　　　53　　　　　　　15.82

この結果から、鉄率の高い進学校が上位を占め、筑駒に至っては8割以上の生徒が東大合格レベルのポテンシャルを持っていると言えそうです。
進学指導をしっかりする学校力（？）の高い進学校は、（中入時偏差値は若干低いけど）鉄率の高い海城と同程度で、公立の雄日比谷は女子中高一貫校と同程度です。
やはり東大レベルの大学受験には中高一貫校＋鉄緑会が優位と言えそうです。

上記コメントは、信頼性があると言われる公開データを使用し、機械的に纏めた結果を見て素直に思ったことで、鉄押しをしている訳ではありません。

聖光が東大合格者２９人？

灘、筑駒、開成、麻布、桜蔭はすごいと思うが。鉄緑会批判して、ガリ勉とか勉強漬けとか言ってる人いるけどさぁ、鉄緑会は中1から軽く勉強して受験勉強だけでなく他のやりたいことに没頭し、なおかつ余裕で東大に受かる為の塾なんだよ？知ってるのかな…
そんなに色々かけるってことは、それ以外の学校はみんな勉強以外の有意義なことたっくさーんしてるんだね？
まあ、運動とか芸術とか頑張ってる子もたまにはいるかもだけどそれ以外の子は何してるわけだろうねー？
妬まれてかわいそーに！！