2019年 東大・京大・難関大学合格者数ランキング

＞首都圏の現役理Ⅲ合格者はすべて鉄卒です。たまに１名の例外あり。

今週刊朝日が手元にあるけど、東京都の理Ⅲ合格者（アンケート回答者、名前も載ってます信憑性あり）28名のうち鉄緑は22名、それ以外は6名。
千葉のアンケート回答者1名は鉄緑以外の塾。
神奈川のアンケート回答者は2名、1名は鉄緑以外の塾、もう1名（聖光）が無塾。

理Ⅰ~Ⅲを合わせると、聖光のアンケート回答者は27人中、16人が無塾、11人が通塾。
文系（無塾19名、東進河合塾12名）と比べると塾率がやや高めだが、合計するとアンケート回答者56名中35人が無塾。コスパ最高。

なのに聖光板では宿題が少ないとボヤかれている。やっぱ高3用の自習設備のおかげか？（←所さんのテレビ見た）

＞塾は、一種の保険であり、勉強効率を向上させ、時間を稼いで青春を楽しむ。
菊○怜さんは6年間も塾（鉄）に通って勉強しかしてなかったと言ってたが、それが現実では?　

＞塾は、秘訣あるわけがなく、単なる一種のマネージャーである。
これは一理ある。ただ、本来は合格できない層をちょっと底上げして合格させる力はあると思う。でないと商売にならない。
塾が「うちはマネージャーで、一種の保険ですよ。塾通いの理Ⅲ合格者の多くは、塾なしでも合格できます」って言うか？

塾というマネージャーありの合格と、マネージャーなしの合格だったら、マネージャーなしの合格の方が「スゲー」って思うのは当然じゃん?

子どもの中学（難関）の友達にも、塾無しが一人だけいて、みんなで凄い凄いと言ってた。もちろん成績はトップクラス。奴はきっと塾無しのまま東大理Ⅲだろう。

世の中には、「効率の良い」塾なんて頼んなくても自力で理Ⅲに合格する輩がたまにいるんだよ。それを素直にすごいと思えないのはよっぽど性根がねじ曲がってるよな。

子どもを「鉄塾（笑）」で理Ⅲに入れたという、同じ人が「塾は効率がいい」を連呼してますね。
中高生なんて、効率の悪い勉強をしながら工夫するのが勉強の醍醐味じゃないですか?　効率効率って会社員じゃあるまいし。

無駄ばっかりやる、そして自分で工夫するのが学生の特権（青春）だと思いますよ、部活動にしても勉強にしても。

そして塾無し東大組は普通に「すごい」と思います。「すごくない」とは思いません。聖光のことは良く知りませんけど、どんな学校なんだろう、と興味がわくのも、小学生の親なら当然です。

よく分からない議論ですね。まるで塾に行ってると6年間塾漬けで勉強しかしなかったとかありますが、塾は毎日あるわけではありません。中学時代は週に1〜2日程度。また、聖光も塾無しの場合でも放課後遊んでいるわけではなく、放課後もしっかり勉強しています。聖光に通えば、日中の授業の時間だけの勉強で東大に合格出来るのであれば素晴らしいですが、そうではないですよね。

息子は高3で文化祭の準備が大忙しで、受験直前の秋の2ヶ月程度は全く塾に行く時間もない事で有名な国立最難関校でしたが、週末含め夜遅くまで連日、青春の集大成として仲間達と共に文化祭を成功させるべく大いに学校生活の一部としてこのイベントを楽しみ満喫していましたが、その後は多くの仲間達と共に東大に現役合格しています。決して塾漬けの6年間ではありませんでしたし、寧ろ他の進学校の方が高3は勉強漬けの1年間だと思います。

因みに息子曰く、塾に行く必要があるから鉄に通っていたのではなく、東大に現役合格するに際し鉄の仕組みが最も効率よく勉強出来るので通っていたとの事です。鉄で出会った仲間達とは大学生になってからも仲良くやっているので、鉄での仲間達との出会いも貴重になっている様です。

＞また、聖光も塾無しの場合でも放課後遊んでいるわけではなく、放課後もしっかり勉強しています。

聖光なの？筑駒なの？
兄弟いて両方？

よく分からないと言いながら書き込まれた内容が、さらに何を言いたいのか分からない。
息子自慢、筑駒自慢なら、読み取れたけど。

公立が多いでしょ？東京大学のためだけにサピ別学鉄ルートって哀れみしか感じないけど？
東工大も一橋も早慶も公立から大量に入るよ？
東京大学にそこまでの価値あるの？
受験戦士に聞いてみたいわ。

「塾無しで理Ⅲ、スゲー」の書き込みが効率おじさんの気に障ったんでしょ?

鉄だけど俺の息子も理Ⅲだぞ！
俺の息子（と息子を育てた俺）がナンバーワン！
塾無し理Ⅲなんて全然すごくないぞ！
鉄塾ｗで理Ⅲの方がすごいんだぞ！リア充してるぞ！
勉強は効率のみ！

まとめるとこんな感じ?

効率おじさんの息子さんは医者の国家試験も効率重視で塾に通うのかどうか、聞いてみたい所です。

惨めだね