神奈川県立凋落の原因は？｜掲示板スレッド

なんだか荒れてきましたね・・・。


河童 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 私の市では「市長への手紙」という欄がＨＰにあって
> 先日投書しましたところ（教育問題ではない）
> ちゃんと市役所広報公聴課というところから返事が
> 来ました。
> 一般市民がわいわい投稿すれば教委も少しは考えるの
> ではないでしょうか？

そうですね。神奈川県にも「知事への手紙」横浜市にも「市長への手紙」、また「中田市長と一緒にカレーを食べる会」などなどという制度があります。同種のものはどこの自治体にもあるでしょう。返答はちゃんとされるはずです。別な問題で、知人が投書していたことがありましたが、ちゃんとそれなりの回答が文書であり、提起された問題について調査もあったようですよ。

> でもどなたかが書かれているように東京の私立にも
> 行けるし栄光、聖光もあるしとなると県立復活を
> 求める市民パワーはしょぼいものかもしれませんね。

そうなんですよね。基本的には、住民が不満や要望、疑問を自分でどんどんぶつければいいのです。まあ、個人的には石原さんなんかに関与してほしくはないですねえ。あの人たしか湘南高校出身だけど、下品すぎて・・・。（＾＾；）
やっぱり、自分も含めて、県立復権を求める住民パワーが、まさに「しょぼい」ってところがネックなんでしょうね。
安穏としてないで、働きかければいいんですよね。自分も含めて。

ズカイ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 　
> それがいまやその逗子開成に、あの湘南高校が勝てない。
> 　
> 旧帝＋一橋＋東工大　高校別ランキング
>
> --.−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜旧｜合-｜割.-｜
> 　読売ウィークリー
> --.−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜計-｜合.-｜
> 　4月8日号
> ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
>
> 01.○浅野高校｜-255｜-42｜-4｜12｜30｜13｜101｜39.6｜
> 02.○聖光学院｜-219｜-48｜-3｜13｜13｜-7｜-84｜38.4｜
> 03.○栄光学園｜-184｜-44｜-1｜10｜-6｜-7｜-68｜37.0｜
> 04.○サレジオ｜-175｜--6｜-0｜-9｜-9｜-7｜-31｜17.7｜
> 05.○逗子開成｜-192｜--6｜-0｜-2｜-8｜-9｜-25｜13.0｜
> 06.●湘南高校｜-317｜-11｜-3｜-8｜-7｜-7｜-36｜11.4｜
>
　　　　　　　
学校の実力を示すランキングという意味でこの表は問題がある。
東大と一橋・東工大との間にはかなり大きな偏差値の差がある。
東大の1名と一橋・東工大の1名では重みが違う。
リスクをおかして東大に勝負し、合格した生徒をもっと高く評価すべき。
でないといくら生徒数が違うとは言え、東大・京大でサレジオや逗子開成
の倍の合格者を出している湘南高校が下になるなんて何か変。
逗子開成が湘南より上なんて今でも誰も思わないと思うが・・・
同様に東工大でかせぐ浅野が栄光・聖光より上になるのも実感とは合わない。
最上位校は、東大と国公立医学部だけで評価すべき。

集計方法に異議あり さんへ:
-------------------------------------------------------
>
> 東大の1名と一橋・東工大の1名では重みが違う。

そう思うのであれば、東大を１、一橋を０．８とか置いて、
集計しなおしてみてはいかが。


> 逗子開成が湘南より上なんて今でも誰も思わないと思うが・・・

時代は変っています。そう思う人もいるはず。

今日の新聞に、神奈川県教委が、進学重点校１０校を発表したと書いてありましたね。
神奈川新聞は一面、朝日その他は横浜版に比較的大きく出ています。
今まで学習重点校３０校を設置しているだけにとどめていたのが、優秀な生徒が都内の私立に流れ県立校の進学実績ががた落ちし、「県民の期待に応えていない」現状を是正するため、ということです。都立の実績を見てと言うことも書いてありました。
具体的に現役進学率等の数値目標もいれる方向もあるということでしたが、新聞に載っている程度の情報だと、簡単にいって、夏休みや土日、時間外の補習等、習熟度別授業等が柱になるようです。この内容でどの程度優秀な人材が戻ってくるのか・・・庶民にはうれしいニュースですが、ぜひ今後の様子を知りたいですね。
２０校程度が計画を提出して応募したうち、湘南、横浜翠嵐、光陵、平塚江南、小田原、横須賀、多摩などの旧学区トップ校のほか鎌倉、柏陽、県立外短が指定されたようです。
三年後にまた見直しもあるようです。

横浜 さんへ:
-------------------------------------------------------

> 具体的に現役進学率等の数値目標もいれる方向もあるということでしたが、新聞に載っている程度の情報だと、簡単にいって、夏休みや土日、時間外の補習等、習熟度別授業等が柱になるようです。この内容でどの程度優秀な人材が戻ってくるのか・・・庶民にはうれしいニュースですが、ぜひ今後の様子を知りたいですね。
> ２０校程度が計画を提出して応募したうち、湘南、横浜翠嵐、光陵、平塚江南、小田原、横須賀、多摩などの旧学区トップ校のほか鎌倉、柏陽、県立外短が指定されたようです。
> 三年後にまた見直しもあるようです。
>


問題は教職員がどうかですね。東京は石原都知事の強引さが
奏功したところもあるけれど松沢さんは影響力ありそうですか？



栄光、聖光、浅野、桐蔭のみならず麻布や筑波大駒場、駒場東邦
などにも通えるので公立の復活はよほど誰かが強力なリーダーシップ
発揮しなければ難しいかもしれません。



県立から東大や国立医学部に進めないのはおかしいと
県民がどんどん県教委を突っついて、愛知県立や
市立堀川高校並みの実績を上げろと言い続けないと。



教師の配置や教員のレベルアップも考えなければいけない
でしょうが組合は協力するんでしょうか？
平等主義の公務員にやる気をおこさせるのは
やはり「俺はトップ校で教えている」というプライドを持たせる
だけで大丈夫かな？


東京の都立改革が波及して庶民のこどもが県立から
大学進学できるのはいい事です。

子供の同級生の父兄が、進学重点校に名前があがっている高校の先生です。
うちの子供の学校は中高一貫の私立です。
その方のお話しでは、同僚の中にはお子さんを私立に入れる方が多いそうです。
又、授業の内容を見ても子供の学校の物と、自分の学校のとではかなりの差があるともおっしゃっていました。
まず、そこで指導している先生が、自分の子供を入学させたいと思えるような学校作りをしなければ、私立と同じ土俵に上がるのはまだまだ先の事だと思いますよ。

神奈川在住、山口県出身のものです。


神奈川よりひどいのは山口県です。
全県併せても東大の合格者は10名に届きません。
（確か2006年は6〜7名）
しかも私立の進学校は1校もありません。
滋賀県のように東大は少ないが京大が多いというわけでもありません。
頼みの九大も修猷館1校に太刀打ちできません。
安倍総理の地元は日本一の教育後進県です。


それに比べれば神奈川はまだマシです。

山口県 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 神奈川在住、山口県出身のものです。
>
>
> 神奈川よりひどいのは山口県です。
> 全県併せても東大の合格者は10名に届きません。
> （確か2006年は6〜7名）
> しかも私立の進学校は1校もありません。
> 滋賀県のように東大は少ないが京大が多いというわけでもありません。
> 頼みの九大も修猷館1校に太刀打ちできません。
> 安倍総理の地元は日本一の教育後進県です。
>
>
> それに比べれば神奈川はまだマシです。

ここで言っているのはそういうことではなくて、人口８８０万人もいる
神奈川県で県立進学校がないということです。
山口県て１００万人いる?