都立中高一貫校の大学進学力｜掲示板スレッド

＞　私立上位校を蹴っていかれる方も多いみたいなので


これが実質的にどんな意味を持つかが分からないですね。
上位校辞退者もいるとは思いますが、「多い」がどの程度の数なのかどうか、また、「上位校」がどの程度の上位なのかで、話がまったく違います。

また、例えば開成辞退で都立の場合に、その生徒は将来東大に行きそうだと思ってしまいがちですが、開成中学合格者のうち東大合格者は３割程度と言われていますから、戦力にならない可能性もある訳です。
最上位に近い開成でもそういう状況なのです。

つまり、筑駒、御三家（男女、神奈川なども含む）、その次ぐらいまでの学校の「上位合格者」の中から、それらの学校を辞退して都立中高一貫に行った生徒がどの程度いるかですべてが決まると思います。
何もデータはないのですが、その層だとあまりいないのでは？

上位合格者で優秀であればあるほど、切磋琢磨できる環境を求めますので、上位国立私立に合格していれば、そちらに行く方が自然でしょう。
親も、子供の優秀さは実感としてわかるので、経済的な問題がなければ、私立の方を選択すると思われます。

ですから、簡単なことではないと思いますよ。

皆さん勘違いしやすいのは、ある学校のイメージを均質なものとして見てしまうことです。
偏差値で輪切りになっていると言っても、上位合格者と、ボーダー付近での合格者は、学力が圧倒的に違うものです。
そして、難関大に合格できるのは、その上位合格者だけと言って過言ではありません。

ただし、公立には学費が安いという武器がありますので、非常に優秀な生徒が経済的な理由で公立中高一貫を志望する場合は十分にあります。
ポイントになるのは、その割合がどの程度か、ということでしょう。

それなりの大学には小石川、両国、武蔵しか行けない・・否　厳しい。私立と比べて授業進度が遅すぎるかな。今年都内御三家と都立一貫両方合格しましたが、都内御三家に行くことにしました。

白鴎が中高一貫の卒業生を都立で初めて出しますね。その結果に興味津々です。

適性検査が機能していて、高倍率の中で偏差値に現れない優秀な生徒を確保できたか？
中高一貫カリキュラムが機能していたか？

この二つにかかっていると思います。

間もなく結果が出ますので、見守りましょう。

優秀な生徒が選抜され、中高一貫の機能がうまく運べばということですね。

どちらにせよ一期生の進学実績しだいですね・・・・

現時点では　都立より御三家でよろしいのでは。

あえて進学実績予想をするなら
１期生～３期生　横ばい
４期生～６期生　倍率が下がり、対策をしてる子も増えマグレ合格がなくなり上昇
７期生～９期生　　１～３期生の実績が前評判以下で下降
１０期生以降　　人気回復　∞　上昇～更にに上昇


まあ、他人のお子様の実績なので関係ないのですが。。

＞１期生～３期生　横ばい
　対策をしてる子も増えマグレ合格がなくなり上昇

実際適性検査で選ばれている生徒達が入学しており、解答の多くが記述、作文の試験ではマグレ合格は難しいと思われます。そしてそういう生徒を国が欲しがっているとも考えられます。つまり偏差値が低くて合格＝マグレ合格ではないように思います。
PISA型問題が今後伸びるであろう生徒を選抜しているのであれば大学進学力はおのずと上昇するように思います。
PISA型でそういった生徒を選抜できるという何か研究結果や論文ってあるのでしょうか？