公立中高一貫はなぜ男女別定員？｜掲示板スレッド

言ってることがよく分からんけど

公立の公平って言ってる人がいるけど、国や都が考えてることなんて、結局お金と体裁じゃないの
お金ない人でも高校に通えるってこと
中学もその付随

都にある私公の問題を知らないで、公立の公平を語ってもね
結局、お金に絡む政治的な都合でしょ

そんなこと、みんなコロナで思い知ったでしょ？

御助言ありがとうございます。
しかし、もう始めてます。ここで語っているだけだとなぜ思われたのでしょうか？私の実生活をご存知なのですか？

都立高校教諭など有志によるネット署名を済ませました。また、東京都教育委員会の「ご意見・ご要望」（あなたの声をお寄せください）にも意見いたしました。

現時点でいち庶民に出来る事はしていますし、今後もそのつもりです。男女別撤廃を公約に掲げる議員候補に投票する等、できることは限られますが。

素晴らしいです
議員さんというところも

都だけ状況が違うのは、私公×男女の募集定員のバランスです
女子校の募集人員は男子校の倍です
この差を共学校で調整している状況
そんな中で都立校が女子校化してしまうと、高校に入れない男子が増えてしまい、これは高校無償化を掲げる国や都としては大問題
それは教育色の議員さんにとっても同じ

都立高のボーダーの問題を解消するのであれば、まずは私公合わせた男子の受け皿確保が必要
これは都教育委員会の力だけでは無理なので、文科省、教育色の議員さんに動く必要がありますが、調整には私立経営や関連費用(予算)絡む面倒な話なので、足並みは揃わず

外部からの圧力もありですが、これを解消してくれそうな議員さんに票を投じる方が有効かと

１．都立の男女枠が廃止される
２．日比谷、西、国立が準男子校になる
３．日比谷の東大進学実績が２００人を超え、名実ともにトップ校になる
４．「日比谷に女子が入れないのは差別だ」と男女枠設定運動が始まる
５．元に戻る

意見書出した弁護士グループの記事を読みましたが、男女別定員は憲法違反、教育基本法違反とのこと。
当たり前のことですが、憲法も教育基本法も"すべての国民"に対する性別等による教育上の差別を禁じているのであって、"公立学校"における性別等による教育上の差別だけを明示的に禁じているわけではありません。
したがって法律の解釈あるいは司法判断として「男女別定員が違憲・違法である」という彼らの主張が通るのであれば、公立学校だけではなく全ての国・私立学校も男女別定員を設けることは違憲・違法であるということになるのではないでしょうか？
公立学校が率先してこの問題解決に取り組むべきだという意見は市民感覚的にはわからなくはないですが、彼らの主張が法律解釈を拠り所としている以上、あくまで法律解釈上の問題であって公立学校が血税によって運営されているかどうかは関係ないと思います。
公立学校の男女別定員を撤廃すると私立学校（特に女子校）の経営圧迫の問題が出てくることが指摘されていますが、法廷闘争をやりだすとそんなことはお構いなしに収集つかなくなるような気がします。

誤）日比谷、西、国立が準男子校になる
正）開成・筑駒があるので準男子校にはならない。

誤）日比谷の東大進学実績が２００人を超え、名実ともにトップ校になる
正）ならない。筆者の願望に過ぎない。現状、日比谷・西・国立・新宿・戸山・青山・立川・八王子東のトップおよび二番手校の錚々たる学校が束になっても東大合格90名前後。

誤）「日比谷に女子が入れないのは差別だ」と男女枠設定運動が始まる
説明の必要なし。

おわり。

あなたの願望が、ですね

では日比谷のみで東大200名となる具体的なカラクリを述べよ。