公立中高一貫はなぜ男女別定員？｜掲示板スレッド

＞理屈っぽいからAちゃんなのよ。

ちょっと意味が分からない。

＞東大にもAちゃんBちゃんがいるけど、明らかにBちゃんの方がコミュ力あるし

エリート官僚はコミュ力ないと無理ですよ。
ご存知なさそうだけど。
あと、内申美人＝要領が良い　ってのも買い被りすぎ。
教師に黙って従うことしかできない子がコミュ力高いとは言えないし、
イエスマンは企業には必要だけど、
確たる意志を持って信念を貫くことはできないので、
社会に出て成功というのもかなり眉唾。
単純作業「でも」でなく、単純作業が一番合っているのですよ。

平行線はその通りなので、これ以上絡まないでください。

うちの学校も男女比は、1対1です。
だけど、合格最低点は女子のほうが低いです。得点通りの合格だと、かなり女子が少なくなってしまう。だから、男女比が同じほうがよいと思う。世の中男と女しかいないのだから、中学生のうちはコミュニケーションをとる上で教育上必要なのだと思う。

高校募集もありますが、こちらは男女比の指定がないため女子は少数です。まあ、高校は仕方ないかな。

おそらく、男の子に比べて早熟な女の子が有利になるのは中堅校の話だと思う。

最難関校は、昔から男子のほうが多いよ。理数科目は、男子のほうが高くなるから。女子が高得点をとるのは、国語と作文。だから、男女比率を同じにしないと女子に有利になってしまう。

中堅校に限ると、その逆になるけど。受験する学校によるね。

公立中高一貫校のスレですが、
中堅校さんや男女同じだと女子に有利さんは、
公立中高一貫校のお話をされているのですか？

得点開示をして、塾が生徒の集計したものを見せてくれます。毎年女子のほうが、低いです。

追加になりますが、私の子供は県立中高一貫校に通っています。女子のほうが、合格点が低いので同じ点数で不合格となってしまった男子が相当数います。

私立でも同じ傾向です。千葉県のトップ校渋谷幕張の合格者は、男子のほうが3倍近くいます。これを男女同数にすると合格だった男子が不合格になってしまいます。従って女子のほうが圧倒的に有利になってしまいます。

私も進学校に通っていましたが、男女比は2対1でした。東大でも男子が多いので、当然だと思っていました。なぜ、同数だと女子が有利なのか不思議に思っていました。

訂正します。

男女同数だと、女子が不利になるのか不思議に思っていました。男女同数だと、女子のほうが、有利になると思います。

以前テレビで見たのですが、簡単にまとめると「都立高校は男女別定員をなくすことで女子に不利だったことがなくなり平等となる」
ということでした。

きっとそれって中堅校以下の方がトップレベル校より多いのだから多数意見であって、トップレベルは高校でも中学でも男子の方が点数高いので、定員なくすと有利ということですよね。