上昇星の渋々か、伝統男子校の栄光か悩む中｜掲示板スレッド

そういえば栄光は悩む時間ないんでしたね！
3日、4日で決めないと。受かってからも忙しい(^^;

>>先日、Yahoo のリアルタイム検索をしていたら、あるTwitter に面白いことが書かれていました。
書いていたのは開成の在校生さんのようなのですが、
開成と渋渋に合格して、自分は渋渋に行きたかったけど、
合格発表後に塾に行ったら、皆が「開成受かったんだ！よかったなー！」と喜んでくれて、
「渋渋に行きたい」とは言い出せず、また親にも「共学に行きたい」とは恥ずかしくて言えず、
結果的に今は開成に通っている　という内容でした。


保護者様のおっしゃる通り本当に面白い話ですね。
男子校に行かせたいのは親ばかり。子どもは共学希望が殆どなのでしょうね。
開成にも筑駒にもキラキラ楽しそうな渋渋生を見て「俺も本当は渋渋行きたかったんだよなあ・・・」と思っている子はたくさんいるのでしょうね。

他の皆さんも言われているように「子どもが本当に行きたい学校」はどこなのか。お子さんがしっかりと本心を言えるような環境作りに徹してあげて下さい。

残りわずかですが、頑張って下さい！

＞他の皆さんも言われているように「子どもが本当に行きたい学校」はどこなのか。お子さんがしっかりと本心を言えるような環境作りに徹してあげて下さい。

私は違う意見です。中高6年間やその後の人生を経験していない12歳の子供に決めさせるのは私は親の責任逃れだと思っています。

そりゃ、何かあっても「あなたが決めたのよ」と言えるのはラクかもしれませんが。でも数十年の経験から我が子にどういう生き方をさせるか決めるのは親の責任だと思いますよ。

その調子で就職先も結婚相手も親が決めるんでしょう。親の責任だから。

＞その調子で就職先も結婚相手も親が決めるんでしょう。親の責任だから。

上のコメントは単なる冷やかしだと思いますが、まじめに回答すれば親の責任は一生ですよ。
でも、子供がしっかりと判断できるようになったら、その時点から敢えて口出ししないのも親の責任。

子供がしっかり考えて進路を決めたら何も言わない。でも「物理が出来ないから文系にいく。文Iは偏差値が足りないから文IIにする」と言うのなら親として認めない。もちろん親として世の中の仕組みやどういう職業があるかはしっかりと子供に見せてやるのは親の務めと思っている。

いづれにしても12歳の子供には人生を判断させたり選択させない。

各所で類似のスレッドを立てまくりですよ。
栄光か聖光か？
渋幕か聖光か？
で、今度は栄光か渋々か？ですか（呆）
他にも立てていそうですね。

昨年度、両校の説明会に行きました。
類似点は安心できる進学実績？と学年人数の少なさ位でしょうか。

指導方針、部活、共学と男子校、歴史、立地（登校路）などなど。どちらで過ごすかで青春時代の景色が大分異なるものになると感じました。
強みが正反対に近いので、選択を誤ったと後に悔やんだとしたら、遠くの芝生はだいぶ青く見えそうですね。
でも学校は商品ではありません。選べると思うから迷うんですよね。ご縁があって導かれるものだと学びました。
息子さんのご様子でしたらどちらでも活き活き過ごせそうに思いますよ。

実際は進学された学校が一番だったと思うようになるのが殆どです。
第1志望の倍率が3倍なら、ザックリ３人に１人は第1志望ではない学校に通う計算になります。
でも、皆さん楽しそうに学校に通われているのを聞くと、やはり落ち着くところに落ち着くのだな、ご縁という物があるのかな？と感じます。
一生懸命全力を尽くした先には必ず、光が降り注ぎます。中学受験はそういうものかなと思います。