四天王寺高校中学校はコース別の大学実績を発表すべき

普段の授業時間は同じだと思いますが、たしか夏期の講習は他コースより長かったと思います。あと、期末テスト後の芸術鑑賞日にテストの解説もやって下さっていましたが、他コースはなかったようです。

主要教科が副教科に振り替えられるというような事は今のところ聞きませんし、自習時間が出れば担任が英語担当なので、すぐに英語に振り替えられると聞いています。

よく言われる社会も副教科もそんなに大変そうではありませんが、確かに長いテスト休みがありながら、休暇中に有料講習というのはどうなのかなと思います。
普段、課題が多くて塾に行くどころではないので、夏期講習などにでも参加できれば良いのですが、講習があると難しいですし。

どうせなら夏休みに希望制の海外研修などある方がいいかな。

>満足、の半分はイメージなのだから、イメージをよくするような
>努力はしてほしい。

学校側は「結局6時間しかないのと同じ日が１日ある」にもかかわらず
「７時間目もあります、と長い時間勉強させているように説明」して
「イメージをよくする努力」をしている。
”医志”も然りで、言葉のイメージに踊らされて”特別なカリキュラムや
体験学習ができる”ことを期待していた受験生の保護者は多かったものの、
入ってみれば従来の英数2と同じで、どこが違うのか全く分からない。
イメージをよくする努力をしても、中身が伴わないのでは話にならないし、
学校や塾が作り上げた”イメージ”だけで判断するのは危険だということは
在校生の保護者なら多かれ少なかれ誰もが分かっていると思う。


>ふつう７時間目まであります、という場合は、主要教科がプラスされる
>イメージですよね

このイメージ自体は間違っているとは思わないが、そこから「７時間目が
副教科になる」ことが”不満”という主張に至る思考回路が全くもって不明。
実際、英語と数学はプラスされているわけだし、授業を受け続けて疲れている
7時間目に数学なんかをもってこられるより副教科のほうがむしろよいのでは。

つまり、イメージという実体を伴わないものを根拠に憶測や判断をするよりも
何が本質なのかをきちんと見極める目を保護者が持ち、合理的かつ客観的に
捉えることが結局はわが子の希望する進路の実現につながるのではないのか。

うちは７時間目全部主要教科です。

「７時間目を副教科にして配慮」、みたいなことをして下さるような学校なら、他のことにも配慮があると思います・・・

主要教科だったり、副教科だったり、あくまでも教員の都合だと思います。

「イメージをよくする努力」を学校側がしているんだから、たいていの受験者側はそのイメージが実際の学校のあり方なんだと信じますよ。
で、入ってみて、「中身が伴っていない」から不満続出なんでしょう。
「イメージをよくする努力」をしているのであれば、学校の内容もそのように近づけないと。生徒や保護者に対して誠意がありません。
うちは受験生ですが、、なので、四天を選びませんが。

医志のカリキュラムに納得がいかないなら、洛南か西大和。洛南は飛び抜けているから届かないかも知れないので、西大和を狙いたいところだけど、学費が高い、6年間でかなり差がつくので悩みますね。学費が安くて優秀な学校、と考えるとやはり洛南に行ってもらえたらありがたい。その点、男子は灘は別格としてもその下に沢山良い学校があっていいですね。女子の方が男子より優秀層が少ないから仕方ないのでしょうが。

安い学費を選択理由の優先順位の上位に入れるなら公立にすればよい。
冬、夏の講習は選択制にすればよい。
お金をとって自由選択にしたらどれだけの人があの授業にお金を払ってまで受けるか思い知って改善するでしょう。
高校から芸術選択できるようにすれば音楽選択者が激減して思い知るでしょう。
医志のカリキュラムが気にいるも気に入らないも、あれくらいで胸を張ってすごいことをやっているかのように思っているなら井の中の蛙。
ここでみなさん指摘されているように、医志の特別感、あまりないですよ。
何かやっていることにお金を払うのは当然だろうけど、やっていないことにお金を払うのは釈然としない。
考査前に、範囲に進んでいないからと副教科になったり自習になったりは論外。
よく考えたら英語や数学に変わることすらちゃんと計画できていない証拠。
理科が休みなら理科に変わるべき。
年に二回ありましたよ。家庭科に授業が変更されたのは。
こういうことがあるのは、やはりおかしいしカリキュラムがしっかりしていないし、大学入試にむけてちゃんとやっているとは思われない印象をもたれる原因。
他の学校もそうだとは言わないでほしい。上の子の学校ではたったの一度もそんな奇妙なことは起こっていない。

四天王寺のスレで言われてる講習は全員強制 なんですね。せめて成績不振者だけの講座にしないとおかしなことになりますね。
だから先生も進度に無関心なんでしょうか？
それは通常の授業料で賄わないといけない部分でしょ
臨時徴収のある私学もありますが、旅行や合宿代が大半ですよね。
やはり、経営がダメなのでは？
経営に問題がある場合は先生にいくら訴えてもだめなのは当たり前ですね。

藤井寺は人集めがたいへんだろうけど。
夕陽ヶ丘のほうは経営がだめってことはないでしょう。
でも校舎は変わらないですね。
2022年のお寺の建て替え済むまで無理なのかな。