四天王寺高校中学校はコース別の大学実績を発表すべき

英数１の人たちの話、過度な期待と要求かな。
わりと進学校でがんばっているところなら普通だと思いますよ。
妹さんが行かれていた学校と四天があまりに違うので高校受験されて妹さんの学校に行かれましたよ。
2013年卒業で阪大医学部に行かれました。
比較的満足度の高い青学年の方でもそうだったんですから。
学校はもっと他校の取り組みを真似るべきだと思いますよ。

「妹さんが行かれていた学校」ってどこですか？

学校に変革を求める声が多いですが、そうすぐに変われるものなのでしょうか。
学校の設備面はわかったうえで入学されているのでしょうから、一番の不満は
授業の質、教師の質、教育そのものの質なんでしょう。
長年この体制、体質でやってきたものを、他の学校のようにしろ、と言われても
まずは何が他校と比べてダメだと言われているのかを理解するところから
なかなか難しいのでは？更にダメな部分を修正するのはもっと難しい。
授業の下手な教師が上手になるのは難しい。厳しい大学受験勉強の経験のない教師が
生徒のそれをサポートしたりうまく導いたりするのは難しい。
管理職を一新するのも、現場の教師を大幅入れ替えするのも難しい。
改革を進めても、目に見える結果が出るには数年かかる。在校中には変わらない。

やっぱりさっさと見切りをつけて自分が変わったほうが早いし、ダメでも納得できる。
相手を変えようとするより、自分が変わるほうがいいんじゃないかな。

十分保護者はわかって、もう自分のほうを変えられてますよ。学校はあてにならない、こちらでなんとかする。
でも、それにしても足を引っ張るようなことはしてくれるな、せめてそれくらいは変えてほしい、という話でしょう。
体質、なんてレベルじゃなく、簡単にできることなのに。
こちらが変わる、の一つに高校から出る、というのもその一つなんでしょう。
とくに今の中2の方は例年よりも脱出準備されている方、多いようですから。
高校から英数１になってしまいそうな英数２の方も多いですからね。
この中３にもおられると思いますよ。

一番かわいそうなのは子供（娘さん）たち。親は四天に入れたことで
医学部や京大合格がさも当然のように思い込む。しかし子供たちは
自分で自分の実力がわかってくる。副教科のことを問題にしているが、
英数国理（社）がきちんとできていれば大学受験は問題ないはず。
それもできていないのだろう。と書くと、教え方が悪いとかフォローが
ないとか言うが、そんなのなくてもできるのが地頭。
そもそも何百人も生徒がいて、全員がいい大学に入れる訳がない。
結局親は子供の成績が悪いのを、こんなはずではないと学校のせいにしたいだけ。

高校から、洛南や西大和などに抜けるといっても合格できる実力があるのかも
定かではない。これらの私立の高入や公立からも実績があるといっても、
それは中受をしなかった、あるいは中受が不本意でリベンジに燃えた
もともと地頭のある子の可能性が高いことをなぜ考えられないのだろう。

実際そうだとは限らない。
圧倒的に残っている人の数が多いんだから地頭がよい人も残っている側に多いでしょう。

地頭がよければあとは外的要因が決定する。
四天の英数１では実際にゼロ。
可能性の問題。
浪速、四條畷学園、履正社、海星、カレッジの人たちより英数１の子達がおとっているとは思えない。

「そんなのなくてもできるのが地頭」って、では成績が悪いのはもっぱら地頭のせい？

すみません。元「結局」です。