学校への要望

教師の引き抜きは結構あるようです。
清風南海にも西大和数学教師、開明にも清風南海教師とか転任してる様子。
洛南もずっといるわけではないようですが、元予備校講師が受験対策を指南してるとか。その方の出版テキストをやりこんでる様子からも分かりますよね。
河合塾やら研伸館やらタイアップしてる中学は塾なしでも十分対策できますよ！とうたってる。
四天も塾なしで！と言いたいなら対策していただきたいですね。
本来なら塾とタイアップなんて変な話ですが、生徒確保の為には塾も学校もそうせざるを得ないんでしょうね。
そんな学校に行っていても、英語だけは別の塾へ、医学部現役狙うからやはり、他塾と併用！という方もいますしね。
四天は在学中の娘さんがいる方は何かと考えることがあるでしょうが、外からみたら四天といえば、医学部にたくさん入る女子校のイメージが絶大にありますからね。
でも、医志クラスが出来てからは、中学受験塾の先生方は医志でないと意味がない！とはっきり言いますし。英数1行くなら奈良帝塚山を勧めてくる現実があるわけですからね。
医志だけ進度も深度もすごいなら、もうそのクラスしか考えてない？と思われてもしかたないですよね、保護者に。
中学生塾でも、四天医志クラスの方はーと完全に英数1.2と分けて説明してましたし、ひどい話だなと思いました。

高三でそんな先生おられるんですか。
昔の公立高校みたいだ、と指摘されていた方がおられましたがほんとなんですね。
もう、ガッカリです。

>娘の学年の高３には、山登りが好きでよく有休をとったり、授業が終わると直ぐ帰宅するため生徒が放課後の質問にも行けなくするような教師がいます。

山登りと言えば、私の書いた数学の予備校の先生と同じ名字の先生ですね？
そんなに早く帰るのですか…３年生なのに大変ですね。

山に登ろうが定時に退勤しようが有給とろうが問題はない。

＞山に登ろうが定時に退勤しようが有給とろうが問題はない。

その通り。法律的には問題はない。
まさにその教師と同じ言い分だ。
本人なのかな。

ただ、法律的に問題がなければ全て是なのだろうか。
生徒たちが、「まだわからないことがある」、「質問がある」ということを放置して「定時に退勤する、有給をとる」ことを平気で優先できるという考えに対し非常に違和感を持たざるを得ない。
しかも、中高一貫校の中で大学入試を控えた最も重要な年である高校３年時においてだ。

四天王寺のHPの中で基本方針として、
「女子教育について経験豊富な本校教員が、6ヵ年一貫の特徴を生かしつつ、溢れんばかりの情熱を持って、生徒の皆さんの夢や希望をかなえてまいります。」

「従来からある中高6ヵ年一貫の英数Ⅰコース・英数Ⅱコースもさらに進化させ、将来希望する最難関の国公立大学や医・歯・薬系の各学部をはじめとする理系学部へ進学できるよう、徹底した学習指導を行います。」

「さらに、高校へは中学3年次の在学コースを問わず、「英数Ⅰ」「英数Ⅱ」「医志」のいずれかのコースに推薦で進学し、それぞれの目標に応じた指導のもとで、一人ひとりの夢や希望の実現を目指します。」

と書かれている。
生徒たちが、「まだわからないことがある」、「質問がある」ということを放置して「定時に退勤する、有給をとる」という行動は矛盾するのではないかな。

そうであるなら、
①この教師がお辞めになる、
②この教師が学校の基本方針通りに、「溢れんばかりの情熱を持って」生徒の教育に携わる、
③学校の基本方針を、絵空事で偽りの内容ではなく、「教師個人個人の姿勢に基づいた教育方針にのっとり教育指導をします」というような文章に書き換える

のいずれかにするべきだと思うね。

生徒たちが、「まだわからないことがある」、「質問がある」ということを放置して「定時に退勤する、有給をとる」という行動は矛盾するのではないかな。

→時間は有限

①この教師がお辞めになる、
②この教師が学校の基本方針通りに、「溢れんばかりの情熱を持って」生徒の教育に携わる、

→もし、学校がこのような指導を該当の先生にしたら、それはただのブラック企業ではないでしょうか？他の学校はされているのでしょうか？

塾で、自習しながら、質問しているよ。子供は、賢い。

ぬ　さん

①②に関しては、学校の指導ではなく「教師自らの意思」からだよ。
「お辞めになる」というのは「解任」ではなく「辞任」だ。
学校の基本方針と自分の考えが全く違うところで働くということは、両者とって不幸、さらには生徒やその保護者などを巻き込んで全ての人にとって不幸なことじゃないのかな。

上に書いた通り、この教師の行動は法的には全く問題はないから、現状維持でいくという判断になればやむを得ない。
ただし現状維持であれば、その先にある「四天王寺の衰退」を受け入れなければいけない。

学校の基本方針が絵空事であることが明らかとなれば、今後は誰も学校の言う綺麗ごとは信じなくなり、いくら新校長が表面的な改革を実施したところで「四天王寺の衰退」は止められない。

そのような判断を下すのならそれでも構わないが、少なくとも道義的にはHPの基本方針を実際のものに書き換えてほしいね。