インターエデュPICKUP
1111 コメント 最終更新:

四天王寺学園に今後必要な施策(提言)

【4075766】
スレッド作成者: 卒業生親 (ID:X78rLKgOkqY)
2016年 04月 16日 16:00

学校別のみならず、地域別板にも一学校に関するスレッドが複数立てられ、熱く真面目な議論がされていることに、改めて今四天王寺が置かれている危機的状況を強く実感しています。

数年前まで娘がお世話になり、無事志望校に合格させて頂いたひとりの親として、新しい時代にも必要とされる学校であり続けて欲しい。

他スレでの重複投稿でも結構です。ここでは夕陽ヶ丘・藤井寺含めた四天王寺学園全体への提言(まとめ)投稿をお願いしたいと思います。

【4495653】 投稿者: 今年卒赤   (ID:HqjESsdgAG6)
投稿日時:2017年 03月 14日 14:58

すでに、よく似たことやらかしましたよ。
藤井寺のパンフを夕陽ヶ丘の在校生に配って、お知り合いの方にお知らせください、て。
今でも覚えてますよ。
こっちはボロボロなのに、なんだこれ??て。
母娘でキレましたから。
ほんとに唖然としましたもの。

【4495948】 投稿者: 本気で   (ID:ruKoAVg8Cfk)
投稿日時:2017年 03月 14日 18:58

中2の保護者は、週末の説明会の内容次第で結構な数が動くと思います。
もう本当にこれで最後。上位ほど国医現役合格がかかっていますから。1分足りとも無駄にしたくないと考えてらっしゃる御家庭がほとんど。

予想としては、やはりシャッフルの件、そして話題になっている放校のお話があるのではないかと思います。
例年、説明会があるのは夏休み前だと聞いていますが、この時期にするということは、早めに檄を飛ばして勉強させようという意図があるのではないかと思います。夏休み前だと、1学期まるまる飛んでしまいますから。

先生方は生徒が勉強しないから実績が悪いと本気で思っておられると思います。そうじゃないと、学校は変わってない、変わったのは生徒だ、なんて発言はされないでしょう。だからおそらく、副教科はそのままコース替えに入る(医志は除く)のではないかと思います。
高校から他校へ大量に流出するなど、実際に財務に影響が出てはじめて内部にメスが入るのではないでしょうか。ただこれも高校の定員を増やせば無問題なのかも知れませんが。

副教科は四天のシンボルですから、副教科に手をつけるということは、他の改革にも対応していく気持ちがあるということでしょうし、手をつけなければ、このまま信念を貫いて毅然たる態度で堂々と散って行くことを良しとするということでしょう。

それはそれで学校のあり方としては潔いと思います。
受け入れられるかそうでないかは御家庭の裁量で、ということなのでしょう。

【4496073】 投稿者: ホトケノザ   (ID:CHUa3B/1njA)
投稿日時:2017年 03月 14日 20:34

しかし、まぁ悠長な学校だなぁ…
そんなレベルの議論をしているの?
高槻にせよ、西大和にせよ、帝塚山にせよ、新中三対象、新中ニ対象に、「新しい取り組み」「今後変わること」など保護者の要望もふまえてどんどん企画を進めているのに、ちょっと考えたほうがよいよ。
なにしてるの、いったい?

【4496480】 投稿者: 藤井寺の失敗   (ID:MvCQRswcZNU)
投稿日時:2017年 03月 15日 04:46

倍率上、定員割れしているところ、大阪府の共学中(44校)では、ほとんど無いんですよ。
1.00倍以上2.00倍未満は

上宮太子1.46
追手門1.77
大阪学芸高附属1.67
賢明1.47

なんです。1.00未満は4校で、

PL0.22
建国0.45
金剛0.7
浪商0.73

そして四学は1.14(1.00倍以上2.00以上5校中最下位)。
こんな状況にもあるのは大阪では他にもたくさんあるわけではないんです。
入学者はともかく、他校はかなりがんばって受験者を集めています。受験者をまず増やさないと。

兵庫県でも四学より倍率下は、

芦屋0.99
夙川0.15
柳0.45

の3校だけです。
近大附属豊岡でも1.23です。
京都は一燈園0.27の1校だけ。
京都共栄でも1.30。
奈良は天理の1.02。奈良カレ1.93ありますからね。
四学は近畿でも受験生集められなかった失敗組であることははっきりしています。

他の大阪府下の共学校と比較して、受験者数が少ない理由を考えると、

①学習塾の講師陣の推奨がない
②新設のため大学入試実績がない
③学費
④学校から学習塾への働きかけが少ない

ということになると思います。
①については、塾は合格実績が至上命題ですから、偏差値が確定的でない以上は、入試試験問題を見て合格最低点を予想して合格可能性を出すわけで、積極的には推奨できない事情があります。
②については、新設ですから当然ですよね。
③については、他と比較してやや高い印象を受けます。
④については、私学を受験される方はほぼ学習塾に通っているわけですから、
受験者数を増やそうと思えば積極的に塾にアプローチすべきとなります。しかしそれをつきつめると生徒は「金づる」となりかねません。
以上の状況が複雑に絡み合って、受験者数が少ないと考えるべきです。
ですので、他の関西の私学とは現段階では同様ではないということです。
そして現在通学されている方は、上記の不確定要素が多い中で、「偏差値だけで決めるのではなく、子どもに相応しい学校」を選択されたのだと容易に想像がつきますよね。

【4497429】 投稿者: 組織的な問題?   (ID:xRkZYpBzKnI)
投稿日時:2017年 03月 15日 19:03

個々の担任の先生は良い先生も居られるのですが、夕陽ヶ丘・藤井寺とも結果が
出ない。総論賛成、各論反対で足踏みしているのでしょうか。

世の中の変化のスピードは加速するばかりです。残念ながらこのままでは
消え去るのみでしょう。

このスレでの数々の提案など、学校は屁とも思っていないのでしょう。
いっそのこと他学校法人に丸ごと売却するか、募集停止した方がまし。

【4497926】 投稿者: 猫の目   (ID:l6L7cBU51ZM)
投稿日時:2017年 03月 16日 05:06

小学校の説明会でまた幹部交代になりました。

>校長先生は、3校くらいの公立の校長を歴任されてきた方だそうで、四天王寺グループ外の方です。50代前半くらいの方かな。
>教頭先生は、元追手門小の方で、担任は持たず、現在算数を教えている先生です。(去年入社されてきた方)
>校長先生は、天王寺区の四天王寺中高の広報部へ、一般職で。 左遷か?
>現教頭先生は校長先生補佐という役職で、降格。

変わる宣言…
うまく行くと思ったのに残念です。
広報部?なんて夕陽ヶ丘にあったんですね。

やっぱり人材が大切ですね…
募集がうまくいかない、生徒が逃げる…
これはやっぱり「人」ですよ。

【4498296】 投稿者: 松ぼっくり   (ID:TCaXNVoUfvw)
投稿日時:2017年 03月 16日 11:42

とにかく、小学校も中学校も高校も、こんなことになるのは、外の人間や夕陽ヶ丘の保護者、OG、みんなわかっていましたよ…
ほんとに成功すると思っておられたんでしょうか…
どこでどういう意思決定が図られたのか…

とくに高校は受験者はせめて100超えるかと思ったんですが…
受験者全員合格ですが専願30以外の戻りはあるんでしょうか。
53人ですよね?
全入学者40人くらいになる?

これ、もう学園中を廃校にして来年募集せず、傷が広くなるばかり。夕陽ヶ丘をそのまま移転しましょう。

【4499332】 投稿者: 学園は一つ   (ID:CQ/27EtalKI)
投稿日時:2017年 03月 17日 07:02

ようするに、羽曳が丘リニューアルに失敗しただけでしょう。そりゃみなさんだまされないでしょう。
小学校は、あれは仕方がない面もあるんです。
大学に教育学部があるでしょ。文科省から附属小をつくるようにけっこう言われちゃんうんですよね。補助金もつくし。
高校はどうなるんだろうな…
探究、学究の二つに分けるんでしょ?
190予定で40人くらいしか入学しない状態は、ちょっと僻地の学校みたいな…

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー