東洋経済オンラインの記事｜掲示板スレッド

＞進学した中高は精神病の子だらけ。異常な状況でした。中学3年になるとクラスの女子の半分くらいがリストカットして、学校側はリストカットする生徒のリストを作っていたくらい。私、自傷はしないので三者面談で先生が“あなたの娘さんは、精神状態は大丈夫です”みたいなことを言っていました。

どこか教えてほしい。本当に。

だーかーらー
書き込みちゃんと読んでます？？？

こういった記事を鵜呑みにする人々がいるから、
いまだに誤った情報や偏った情報をを垂れ流す新聞社や
出版社が生き残っているのだ。

ところで、東洋経済、こんな胡散臭い記事があると
他の経済記事に対しても（仮に真実だとしても）、
疑心暗鬼になってしまい、逆に購買力が落ちると思うのだが。
私自身は、ネットに東洋経済オンラインの記事が載っても
スルーするようになった。

マスコミって商売ですし、注目されてナンボの所がありますよね。

例えば雪でも降るとず～と歩く人を撮って転んだ人が出るのを待つ、そしてそれをニュースで流すわけですよ、多くの人が歩いてほんの一握りの転んだ人の映像を流す、さも多くの人が転んでるように、絵になるし注目されますから。
貧困問題扱っての記事ですから単にその人固有の事じゃあまりインパクトがない、出来たら今の社会問題として関連付けたい、学生時代手首を切った話でもあればすぐ飛びついて雪で転んだ人のような話になっていきます。

新聞でもまず主張したい事を決めてそれに合わせて記事を作って行きます、自分達の主張に合った発言をする人を捜すのはたやすいものです、主張に合わない発言は記事にしません。ねつ造まではいかなくても印象操作を狙っているのは明らかですね、それがないと自分達の存在意味がないと思っているでしょうね。記事が公正という事はあり得ません、必ずバイアス、主張が入ってます。

のっかりの質問失礼します。

東洋経済って大げさな記事の会社なんですか？自分は無知で鵜呑みにして呼んでいました。信用できない記事なら今後読まないように気をつけたいのですが、この会社の記事はどの程度真に受けていいものだと思いますか？また、もっとまともで、信用できる記事をＷＥＢで書くのはありますか？

東洋経済の大学特集も当然鵜呑みにできません。
データも結論に導く為のデータですから。

笑

四季報を出している会社です。