娘が結婚相談所に入りましたが

家族という概念もない時代（誰が自分の母親かもはっきりわからない時代）、男性が自分の母親との間に関係を持たないようにするために、自分より若い女性を選ぶようになったという説を聞きました。
人間の知恵？本能？なのかと妙に納得した記憶があります。

必死の妊活に巻き込まれたくないのが、
男性側の本音だと、婚活サイトで読みました。
そうなると、年上は条件的には無しになるとか。
確かに妊活は精神的にも経済的にも大変そう。

私も娘が2人おりますが、正直なところ結婚は特にして欲しいとは思わないですね。

ある程度安定した仕事があり収入があるのであれば生涯未婚も気楽で楽しそうな気がします。

結婚は、相手のプラス面もマイナス面も引き受けなくてはならないですし、今の時代は親も長生きですから結構その辺も大変かなと思っています。

独身で、海外旅行したりグルメを楽しんだり趣味を楽しんだりと人生を1人で楽しむのもいいかなと思っています

今後、日本は更に非婚化が進むと見ています。

2035年頃には、日本は約半数が独身になると予測がでています。

約半数が独身単身世帯になるとおそらく家族に変わる何らかの緩やかなつながりがどこかしこでたくさん誕生すると思いますよ

それを出したら女性の方が危険がある。
実際、かなり年上の男性に憧れる女性は多いわけだから、女性の方が生き別れた父親と知らずに逢ってしまうリスクが大きい。
哺乳類の特性で母親がわからない子供よりも、父親と生き別れた子供の方が多いのだから。
講師の説は（もしかしたら講師本人の年下女性を好む希望に合致してるかもしれない）一説として、居住地を変える狩猟民族と、土地に定着する農耕民族の違いなどもふまえ、他国の人類の歴史よりも短い日本の歴史も鑑みて、講義内容を鵜呑みにしないで、ある程度は自分のアタマでも考えなきゃ。

どこの大学の授業かしら。
変な内容。

単身世帯の数が、４０%近くになるというのが正解。
高齢者単身世帯とか、離婚した一人世帯とか含めて。

ほんとに、考えなくても分かる変な学説（なのか？本当に）に納得したって、（エデュ的にも）どのレベルの学校なのか？

例えば、同じＫ大内でも、教授同士で持論を戦わせてもいるから、大学名というより教授の名が気になる。
あっちこっちで兼任している講師なのか？


妊娠出産が可能な女性が、自分の父親と知らずに年上の男性と知り合う確立
と
生殖可能な男子が、自分の母親と知らずに、まだ妊娠出産が可能な年齢の母親に出会い惹かれる確率

どっちが高くて、どっちが現代にも通用するのか。


個人的にその説を推したかったとして、そもそも婚姻制度が確立されている現代に、その原始時代の説を持ち出すことからして違和感。

長い人類の歴史の中では、ちゃんと学習しながら進化してますって。

『年上女性を阻止したい』の一心で、余りにもな暴論を持ち出す浅薄。

年下男性と結婚した、というレスもあったのに、その人達にも失礼な『例え』とは思わないのかな？