朝日新聞を見つめて

でっち上げではない。
そのような事実はあった。

認めたくはない心情は理解するが、南京虐殺と同様、われわれの先輩たちが犯した客観的な事実だ。

HN「ふう」らの悪いところは、自称神だの仏だの天皇だのと頭のおかしい連中の相手をすること。結果的にスレッドが混乱し、相当な書き込みが削除されている。これでは、いくらまともなことを書いても、いわゆる「あらし」と取られても仕方は無い。

ところで、いわゆる「南京事件」も「従軍慰安婦問題」も固定観念に囚われず再度ゼロから検証すれば良い。「認めるものは認める」「他国と比較にはしない」という立場だが、いろいろと継続的に調べて新事実も出てきた。

従軍慰安婦の問題や南京大虐殺など各報道で使われた写真や取材内容など、疑わしいものが多いと思います。

ろくな検証もなしに記事として打ち出しておいて、「事実である」と言い張るところもマスコミらしくて尊大さすら感じますね。

日本人が過去に犯した罪をすべて消し去ろうなどとは思いませんし、世界に恥じることもしたかもしれませんが、
そこに誇張や疑義をはさむ余地が無い様に報道するのはいかがなものでしょう。
特に歴史など、一新聞記者が個人より集めた話を恣意的に書き上げてしまって出来上がるものではないはず。

日本の新聞なら我が国に利するような記事の書き方をしろとは言いませんが、せめて公正中立、反論にはしっかり検証する姿勢
を示してほしいものですね。小保方さんの不正に対する理研の対応のように。

上記二つの記事については、私も朝日新聞には強い疑念を感じています。

吉田清治自身が認めてるよ。
認めたくない奴は朝鮮には他入れしたい理由があるからなんだろ？

スレッドと若干違って恐縮だけれども関連話題として少し。吉田某個人のことはどうでも良い。逆に何をしているのか関心がある。問題は大新聞がしっかりとした裏付け検証せずに当時の国政情勢と話題性作りに特集記事にしたこと。

南京事件も従軍慰安婦も客観的事実なのだろうとは思う。問題は「戦時中のやむをえない事情」ではなく、世界的には、欧州のホロコーストのような民族浄化、民族差別と同等に取られていること。「無かった」と思いたいが、ここでちらほらする執拗な民族差別的な書き込みを見る限り「やはりあったのか」と取られても仕方は無い。同じ自称日本人でも生まれてきた環境や教育に従って、系列はいろいろあるなあと思う今日この頃である。

なんとしもじもよ、

まだ生きていたのか


笑

何の裏付けもなく「事実だったのだろう」などと言える人間は不思議ですね。
なぜ鵜呑みにするのか？
その心根には「日本人を貶めたい」という気持ちがあるからそうなるのだろう。

いつものこと　さん

＞上場企業（一部上場に限らず）の社長番とか社長担当とか言うものはありませんよ。

そうですよね。私も、社長番って、実は聞いたことないのですよ。首相版は、首相の一日の動向を書くためだけにいる、新米記者はいますけどね。

しかも、社長に一日中、くっついている記者なんて、(首相は公人だからＯＫとしても）　ありえません
くっついていたから、スクープとれるってもんじゃないですし。

何も知らないのに、聞きかじりなんだろうけど。、「激しい思い込みはあなたのほう」なんて自信たっぷりで、非常にふしぎ・・

情報を修正していただきありがとうございました。

こちらは丁寧に、「ふうさん」とＨＮを正しく書いて、レスしても、

あちらは、二俣川さんのなりすまし　気持ちわる　以外の名前で呼ばない。

こうやって、上から目線で
一方、荒らしの2名には、とても丁寧に　レスする。

本当に、どういう了見なんだかわかりません。

きっと同じ思いをしている人が多いのでしょう。