女子美の中高大連携授業
「女性宮家」創設へ
皇室の弥栄を願います。
まとめると、
>私の主張は私の考え。
むろん、その下地は清宮四郎博士であり、橋本公旦教授からの学恩である。 (二俣川)
清宮四郎氏、橋本公旦氏の下地から、象徴天皇制否定論が生まれるはずがない。
そもそも、自衛隊合憲論に転じた橋本公旦氏は、
象徴天皇制廃止論者の小林直樹氏への激しい批判者だったわけで、
二俣川の言っていることは、支離滅裂である。
また、二俣川が小林直樹氏を知らないと
トボけるのも不自然である。
学恩があったという橋本公旦氏の批判相手だからである。
しかも、二俣川と同じ象徴天皇制廃止論者でもあった。
二俣川が小林直樹氏を知らなかったというのは大ウソで、
小林直樹氏の主張を下敷きに象徴天皇制廃止論を書いているに違いない。
その名前を出さなかったのは、
アジ演説と酷評されていたからだろう。
>私の主張は私の考え。
むろん、その下地は清宮四郎博士であり、橋本公旦教授からの学恩である。 (二俣川)
>清宮四郎氏、橋本公旦氏の下地から、象徴天皇制否定論が生まれるはずがない。
だから、清宮橋本両氏の下地はもちろんあるが、先生の最終結論は先生自身の考えだといっているではないか。
日本語の読み取り能力がダメだね。笑笑笑笑笑笑笑笑
京大法?京大呆?
笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
w
>アジ演説と酷評されていたからだろう。
自分の論理に自信があるなら、他人がどんな評価をしようと関係あるまい。
しかも「アジ演説」?笑 などただの憎まれ口であって論理的な話がどこにあるのかね?
誰かが、おまえのかあさんデベソと言って騒いでるのと同じレベル。幼稚園いってこい。
w




































