「女性宮家」創設へ

スレッド作成者: ひまわり (ID:qDrhhjOE7IY)

2015年 09月 23日 17:15

皇室の弥栄を願います。

スレッドを共有する

【3871437】投稿者: 二俣川 (ID:6xt24Znwja.)
投稿日時：2015年 10月 11日 11:00

＞だけども、二俣川は、ネタ元の小林直樹氏のコピペを使って、

ほう、先日までは「コピペ」だと邪推していたはずだが。
証拠を示せ、と言われ調べたものの当然ながら証拠が見つからず、
お得意の誤魔化しで、今度は一転「ネタ元」と来たか。
相変わらずのお調子者だ。

繰り返す。
私は小林教授の著書に目を通したことはない。
したがって、私の学問に同先生の学説から直接何の影響も受けていない。
根拠なき、でっち上げはよしなさい。
その執念深さが、キミの性格の悪いところの一つだ。

追伸　せっかくのお招きだが、キミのでっち上げスレに参加する意思は一切ない。
汚臭漂う糞スレには、それに見合う蛆虫や軍バエがお似合いである。

【3871440】投稿者: 自由 (ID:hWOSCBcJar2)
投稿日時：2015年 10月 11日 11:02

二俣川

スレ違い

日本語、お分かり？

笑

【3871441】投稿者: 自由 (ID:hWOSCBcJar2)
投稿日時：2015年 10月 11日 11:04

二俣川の象徴天皇制否定論は、

小林直樹氏の主張が下敷きになっている。

偶然の一致なんてありえない。

笑

【3871451】投稿者: 二俣川 (ID:6xt24Znwja.)
投稿日時：2015年 10月 11日 11:12

「世紀の大発見」でもあるまいに、
象徴天皇違憲論など小林先生や私以外にもたくさんあろう。

そもそも、キミは「象徴天皇違憲論」を唱える憲法学者・政治学者が１名でもいたら挙げてみろ、と喚いていたはず。

今般、小林教授がそうだと自認した以上、
まず初めにその不見識を私に詫びるべきではないのかね。
それとも、また々お得意の誤魔化しかね　笑

【3871455】投稿者: 二俣川 (ID:6xt24Znwja.)
投稿日時：2015年 10月 11日 11:15

そもそも、キミは「象徴天皇違憲論」を唱える憲法学者・政治学者が１名でもいたら挙げてみろ、と喚いていたはず。

今般、小林教授がそうだと自認した以上、
まず初めにその不見識を私に詫びるべきではないのかね。
それとも、また々お得意の誤魔化しかね　笑

【3871456】投稿者: 音速の貴公子 (ID:hMiIBe0EjbY)
投稿日時：2015年 10月 11日 11:16

>日本語が分からんのか？

日本語がわからないのは朝鮮人であるキミだ。

>象徴天皇制否定論をやりたければ自分のスレを立てろ。

何かおかしいとおもったら火病じゃないか。笑笑笑笑

w

【3871458】投稿者: 自由 (ID:hWOSCBcJar2)
投稿日時：2015年 10月 11日 11:18

＞そもそも、キミは「象徴天皇違憲論」を唱える憲法学者・政治学者が１名でもいたら挙げてみろ、と喚いていたはず。
＞今般、小林教授がそうだと自認した以上、
まず初めにその不見識を私に詫びるべきではないのかね。
それとも、また々お得意の誤魔化しかね　笑

なんで、

隠して回答しなかった
お前に詫びなきゃいかんのか？笑

論理不明

笑