女子美の中高大連携授業
「女性宮家」創設へ
皇室の弥栄を願います。
>それが、上述小林直樹・東大教授の指摘に表れてもいる。
>しかし、小林教授の例の本はまったく目を通したことはない。
個人的には、別に読んでなくても、
エッセンスだけ分かっていればよいと考えるが、
二俣川に関しては、
日頃の態度からすれば致命的である。
笑
>他に、ご紹介の東大の小林教授や上智の佐藤功教授(学陽書房)らも人気があった。しかし、小林教授の例の本はまったく目を通したことはない。
まだ感情論は続くのか?笑笑笑笑笑笑
「小林教授の例の本は」と書いてあるだろ。小林教授の全ての著作を読んだことがないとは書いていない。
ちゃんと読まないからいつも恥をかくのだよ。
w
>それが、上述小林直樹・東大教授の指摘に表れてもいる。 【①】
>しかし、小林教授の例の本はまったく目を通したことはない。 【②】
①と、②のどちらかがウソなのだが、②がウソだろう。
冷静にかんがえると君から指摘されて誤魔化したのである。
二俣川の象徴天皇制否定論は、
アジ演説と酷評された小林直樹氏の主張が下敷きになっている。
笑
>冷静にかんがえると君から指摘されて誤魔化したのである。
冷静君から紹介のあった「例の本は」読んでいないのである。
キミは二俣川先生への怨念が高じて、早とちりしたのである。いつものことだ。
笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
w
>つまりは、 二俣川の象徴天皇制否定論→アジ演説→感情論 である。
二俣川先生の主張は、小林教授とも、アジ演説とも無関係であり、両者を強引に結びつけて貶めたいとするHN自由の感情論と断じることができる。
笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
w




































