在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
「女性宮家」創設へ
皇室の弥栄を願います。
宮内庁長官が、女性宮家を、、とおっしゃられたのは、悠仁様ご誕生の前のことですよね?
私は、ひまわり様の質問には一つ一つ答えたつもりなのですが、ひまわりさんは私の質問にはお答えになっていません。
現東宮が皇位についた後、次の天皇となられるのは、秋篠宮様、ついで悠仁様とお考えですか?
それとも直系優先で、愛子様とお考えですか?
アリス様
>宮内庁長官が、女性宮家を、、とおっしゃられたのは、悠仁様ご誕生の前のことですよね?
いいえ、長官の直談判は2011年、渡邊元侍従長は田原氏との2012年の対談で。
>私は、ひまわり様の質問には一つ一つ答えたつもりなのですが、ひまわりさんは私の質問にはお答えになっていません。
現東宮が皇位についた後、次の天皇となられるのは、秋篠宮様、ついで悠仁様とお考えですか?
それとも直系優先で、愛子様とお考えですか?
申し訳ございません。
私は、イギリスと同じ継承順になればよいと思っています。
皇太子様、敬宮様、秋篠の宮様、眞子様の順で。
しかし、さすがにそうも簡単にいかないとは思っています。
継承の改正は、
まずは皇太子様、秋篠宮様、悠仁様の順でよいと思います。
同時に女性宮家創設し、内廷皇族(悠仁様)、そして他の女性宮家の皇族の順(敬宮家、秋篠宮家、佳子様の独立宮家、そのあとに三笠宮家、 瑶子様の独立宮家、高円宮家へと続く)の継承順でよろしいかと思います。
アリスさま
皇室典範の話は飲んでる最中に急遽振ってみたのですが、一瞬考えてすらすら
答えてくれました。本当はお役人さんは「安保法制の法解釈の憲法、最高裁
を含めた懸案」を持っており、マスコミさんの頭は「軽減税率」で皇室問題
は何年も考えた事もないだろと思いますがさすがでした。
ただ >火中の栗 というより「上手く行ってる現状(高い支持率)
の中で波風を立てるのは得策ではない」というニュアンスでした。
でもその分皇室の方々の御負担は増えて行ってるのではと思うんですけどね。
ひまわりさま
いろいろありがとうございます。具体的におっしゃって下さり考えていらっ
しゃることも理解しました。私も皇室の事を少しは勉強できましてよかった
と思ってまいす、私としてはこれで一段落ですかね。
お返事ありがとうございました。
(ここは、わかる人にはわかる、わからない人は気にしないでください)
2011年といえば、民主党が与党だった時ですかね?
2012年、田原さんってあの左翼の田原さんですかね?保守派の論客との対話でなくて、田原さん?テレ朝の番組だろうか?、、、、、凄い怖い取り合わせだ、、、。宮内庁の人は、わかってるんだろうか?(私が何を危惧しているかはご想像にお任せします)
私は、男系男子で、、、というのはかわりません。
皇室は、日本国の宝です。弥栄を!




































