「女性宮家」創設へ｜掲示板スレッド

暇なおじさん様

ありがとうございました。いろいろ教えていただき勉強になりました。

私も、だいたい話し終えたかなぁと思っております。

誠にありがとうございました。

アリス様

私も左翼を危険視することには同意いたしますが、だからと言って、宮内庁の人間を一方的に左翼扱いするかのような書き込みはいかがなものでしょう？
２０１１年は眞子様が青年皇族となられた年です。ご降嫁が近づくことを懸念したものだと報道されています。


アリス様の仰る「男系のみ」は、申し訳ないのですが神頼みや奇跡と言ったものにすがりついているだけです。
そのようなあなたがたの希望的観測の中でお過ごしになる皇族方はがお気の毒でなりません。
最後にもう一度申し上げます。旧宮家の方々が皇族になってもさすがに継承付与は無理だと言っていたのは安倍総理です、それが現実なのでしょう。
男系のみと言うことは、何が何でも男子誕生しかないのです。ここの解決策がないまま男系を続ける事は皇室の消滅を迎える事になります。

男系派の保守達、まさか、無理矢理男子誕生させる為に不敬な方法を言い出す事がないように、せめてそれだけはお願いします。

連投すみません。

お礼を申し上げるのを失念してしまいました。

アリス様、お話していて、正直色々複雑な思いもありましたが。皇室を好きでいて下さるお気持ちは嬉しく頼もしく。

おじ様にも宮内庁のお話を聞いて頂きました（無理矢理かもしれませんが）

お二人にお礼申し上げます。
ありがとうございました。

ひまわりさん、
俺はアリスさんの言うところの男系よりだ。
明治神宮の宝物殿、肖像画を昔拝見したが、
やはり伝統の力だ。
大丈夫、皇室は続くよ。
英王室に近づくにはもう少し時間が必要だ。

＞男系のみと言うことは、何が何でも男子誕生しかないのです。ここの解決策がないまま男系を続ける事は皇室の消滅を迎える事になります。


それで何の問題があるのかな。
今は悠仁君がいるのだから彼に賭けてみるしかないじゃない。
今すべきことは、女性宮家や旧家復活など皇族を増やすことではない。
削れるところは削ってリストラしていくことではないか。
悠仁君ひとりを大切に大切に育てたまえ。

笑

アリスさんにも必死だなさんにも同意。
私たち大和魂を持つ日本人にとって男系は主流ではないのか。
それが我が国の伝統であるから。
世界を見ても、ドイツのメルケル、タイのインラック、となりのパククネ・・・
国の女性リーダーでうまくいった試しがない。
女性に天皇は不向きである。

おはようございます。つぶやきですが。

>やはり伝統の力だ。


私も伝統の力というものの重みは分かります。
皇室と比べるのもおこがましいかもしれませんが、京都のお祭りでも女性が関わらない神事が多く残っています。その形が変わっていくものあるけれど、伝わってきた伝統は残さないといけないと思います。その女性禁忌という神事の伝統は確かに私の身近にあったから。

しかし、皇室の男系の伝統とはなんだろう？
確かに皇統は男性で繋いできたという事は知っていたし、そのことは皆さんも心にお持ちだと思う。私もそうです。
でも、今まで、皇室を通して、本当に「男系」というものを伝統としてずっと感じていらしたのでしょう？
確かに典範には男系の文字がありますが男系問題が私たちの身近にあがってきたのは、ここ１０年ほど前からです。
それまで私はそんなものは知らなかった。
私が子供の頃から感じてきた皇室の伝統には「男系」などなかった、伝統として感じてきたのは男系という言葉の無い皇室です。

先週、この男系は明治にふってわいた、と申しましたが、この現在にもふって湧いたものだと感じています。
男系派の皆様は、ここ１０年ほどで男系を伝統と感じていらっしゃるのでしょうか・・・。

>先週、この男系は明治にふってわいた、と申しましたが、この現在にもふって湧いたものだと感じています。


まったく違う。
私が書いたことが分からない？
男系男子が継ぐことが日本の伝統でありこれを否定することは
天皇制そのものを否定することになる。
長男が継ぐのは昔の家督制度であり鎌倉期にはすでに確立していた。
こうした良い面も悪い面も日本の伝統文化として残していくのが天皇制である。
ここに女性が入る余地はないのである。
これを負の遺産として天皇制を残していこうというなら理解できる。
家督制度を否定するなら天皇制そのものを廃止すべきだ。
ひまわりさんは矛盾している。