- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: ひまわり (ID:qDrhhjOE7IY) 投稿日時:2015年 09月 23日 17:15
皇室の弥栄を願います。
SKIPリンク
現在のページ: 33 / 541
-
【3860829】 投稿者: 自由 (ID:7xq0oqxBLWM) 投稿日時:2015年 09月 27日 21:55
おいおい、
そんなに泣くなよ、音速〜
メソメソするなよ。
はははははははははははははははははは 笑 -
【3860834】 投稿者: 自由 (ID:7xq0oqxBLWM) 投稿日時:2015年 09月 27日 21:58
音速
二俣川先生、助けてくださ〜い!
と助けを乞うのは、まだか?
笑 -
【3860836】 投稿者: 自由 (ID:7xq0oqxBLWM) 投稿日時:2015年 09月 27日 22:01
音速
二俣川によく言っとけ。
憲法14条 法の下の平等が、実質的平等だというなら、
その根拠をもってこい。
笑 -
【3860870】 投稿者: 自由 (ID:7xq0oqxBLWM) 投稿日時:2015年 09月 27日 22:39
ひまわり説では、
天皇、皇族は国民にあらず、君主、公人であり、法の下の平等の対象外であるが、
私としては、
広い意味での国民であり、法の下の平等の対象となるが、
そもそも憲法14条の法の下の平等は原則、形式的平等であり、
天皇、皇族の特権的地位は問題にならないと解する。
色々な立場、見方があって良いのである。
二俣川、音速、象徴の言いがかりはサイテーである。
笑 -
-
【3860897】 投稿者: クソ天皇 (ID:aiOXPaEwp0c) 投稿日時:2015年 09月 27日 23:17
>そもそも憲法14条の法の下の平等は原則、形式的平等であり、
天皇、皇族の特権的地位は問題にならないと解する。
形式的平等の意味をはき違っている。
間接税や選挙権の一人一票などが形式的平等。
天皇制は法の下の平等とは矛盾、例外的存在である。 -
【3860900】 投稿者: 自由 (ID:7xq0oqxBLWM) 投稿日時:2015年 09月 27日 23:21
>形式的平等の意味をはき違っている。
間接税や選挙権の一人一票などが形式的平等。
天皇制は法の下の平等とは矛盾、例外的存在である。
??? 笑
外国人の日本語は、何を言っているのか分からん。
笑 -
【3860904】 投稿者: 自由 (ID:TRgtroXQvqc) 投稿日時:2015年 09月 27日 23:29
つまらん
却下 -
【3860907】 投稿者: 音速の貴公子 (ID:nCsExDTV6M6) 投稿日時:2015年 09月 27日 23:32
今頃、私に弄ばれていることがわかったら、そりゃあ面白くはないわな。
アハハハハハハハハハハハハハハハハハ!!!
w
SKIPリンク
現在のページ: 33 / 541
あわせてチェックしたい関連掲示板
"生活"カテゴリーの 新規スレッド
"生活"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド
- 現在表示可能なデータはありません。