最終更新:

4325
Comment

【3857365】「女性宮家」創設へ

投稿者: ひまわり   (ID:qDrhhjOE7IY) 投稿日時:2015年 09月 23日 17:15

皇室の弥栄を願います。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3860829】 投稿者: 自由  (ID:7xq0oqxBLWM) 投稿日時:2015年 09月 27日 21:55

    おいおい、

    そんなに泣くなよ、音速〜

    メソメソするなよ。


    はははははははははははははははははは 笑

  2. 【3860834】 投稿者: 自由  (ID:7xq0oqxBLWM) 投稿日時:2015年 09月 27日 21:58

    音速

    二俣川先生、助けてくださ〜い!

    と助けを乞うのは、まだか?


  3. 【3860836】 投稿者: 自由  (ID:7xq0oqxBLWM) 投稿日時:2015年 09月 27日 22:01

    音速

    二俣川によく言っとけ。

    憲法14条 法の下の平等が、実質的平等だというなら、

    その根拠をもってこい。


  4. 【3860870】 投稿者: 自由  (ID:7xq0oqxBLWM) 投稿日時:2015年 09月 27日 22:39

    ひまわり説では、

    天皇、皇族は国民にあらず、君主、公人であり、法の下の平等の対象外であるが、

    私としては、

    広い意味での国民であり、法の下の平等の対象となるが、
    そもそも憲法14条の法の下の平等は原則、形式的平等であり、
    天皇、皇族の特権的地位は問題にならないと解する。


    色々な立場、見方があって良いのである。


    二俣川、音速、象徴の言いがかりはサイテーである。


  5. 【3860897】 投稿者: クソ天皇  (ID:aiOXPaEwp0c) 投稿日時:2015年 09月 27日 23:17

    >そもそも憲法14条の法の下の平等は原則、形式的平等であり、
    天皇、皇族の特権的地位は問題にならないと解する。


    形式的平等の意味をはき違っている。
    間接税や選挙権の一人一票などが形式的平等。
    天皇制は法の下の平等とは矛盾、例外的存在である。

  6. 【3860900】 投稿者: 自由  (ID:7xq0oqxBLWM) 投稿日時:2015年 09月 27日 23:21

    >形式的平等の意味をはき違っている。
    間接税や選挙権の一人一票などが形式的平等。
    天皇制は法の下の平等とは矛盾、例外的存在である。


    ??? 笑

    外国人の日本語は、何を言っているのか分からん。


  7. 【3860904】 投稿者: 自由  (ID:TRgtroXQvqc) 投稿日時:2015年 09月 27日 23:29

    つまらん

    却下

  8. 【3860907】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:nCsExDTV6M6) 投稿日時:2015年 09月 27日 23:32

    今頃、私に弄ばれていることがわかったら、そりゃあ面白くはないわな。





    アハハハハハハハハハハハハハハハハハ!!!




    w

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す