「女性宮家」創設へ

自由様、
すみません、意味がわからない。あなたが単独で作ったもの？それでも、緊急であっても前例があるじゃないですか。

そろそろ時間切れ、今夜は無理。できれば明日、お願いします。

>前例＝男系

結局、男系でありさえずれば何でもＯＫって話じゃないですか。
男系を"軸"にって話なんかじゃないじゃないってことですね。
それにしても、民間人でも皇統を継いでいるという発想は、私にはないなぁ。
それに、そんな前例はないのですから、そこは認めるというのであれば、それは、やはり、男系のためなら何でもありという話になるでしょう。

それで、
>それに、民間人として生まれ育った人が皇室に入って、女性皇族との間にお子様が生まれたとして、そのお子様をどうして「男系」と言えるのでしょう？
やっぱり、この質問には答えられないのですか？
明確に、
>それでも男系だ
と答えられない理由がなにかあるのですか？

この歯切れの悪さは、自説の自身のなさのように思えてしまいます。

すみません、前例があるじゃなくて、前例となる。に訂正です。

緊急事態だろうがなんだろうが、
>男系かつ女系
という前例が存在した。
つまり、必ずしも「前例＝男系」とは言えず、「男系以外の前例も存在した」ということですね。

了解です。

＞本当に伝統なのですか？
伝統を隠れ蓑にした男尊女卑の気持ちがかくれているのではないですか？


男尊女卑ではないが、
女性＝卑しい存在
という意識が人々の心にまだまだ残っているのも事実。
男系で続いてきたのでこれからも男系であるべき。
これが伝統というものである。

＞つまり、必ずしも「前例＝男系」とは言えず、「男系以外の前例も存在した」ということですね。


この言い方は正確ではなくて、

前例として、

①男系単独
②男系かつ女系

あったが、

③女系単独

は前例無しということである。

前例にしたがえば、女系天皇は認められない。

生まれた子は男系と言えるのか、遠いから系じゃないとおっしゃるならば、
今までもそういうケースはあったでしょうから、
もともと別にどうでもいいことなんだとおっしゃりたいのでしょうか？

今まで男性は天皇家の血筋の方しかいなかったわけです。
時の権力者は天皇家をつぶそうともしなかったし、自ら入り込もうともしなかった。
しようと思えば幾らでもできたはずなのに、誰もしなかった。不思議なんですよね。

女系を望む方は、それを可能にしようとしている。
それが可能になれば、権威がほしい思惑の国民の静かなる争奪戦も考えられます。
女性皇族は１人じゃないから、あちこちで・・・。

天皇家の血筋の方よりも一般の方を女性皇族の配偶者に望まれるならば、
ここまで天皇家の血筋の男性を忌み嫌う理由は一体何なんだろうと考えてしまいます。

2015/04/14-14:48時事ドットコム
　超党派の保守系議員でつくる「日本会議国会議員懇談会」は１４日、
衆院議員会館で皇室制度改革に関する勉強会（座長・衛藤晟一首相補佐官）
を開き、皇位継承の在り方について今秋をめどに提言をまとめることを決めた。
同懇談会は、男系の皇統維持のため、戦後に皇籍離脱した旧宮家の男子を
皇籍に復帰させる案などを検討している。


保守系議連の考えでは系が遠い近いは関係ないみたい。
繋がっていれば男系となるらしいよ。