「女性宮家」創設へ

スレッド作成者: ひまわり (ID:qDrhhjOE7IY)

2015年 09月 23日 17:15

皇室の弥栄を願います。

スレッドを共有する

【3963103】投稿者: ふふ・・・ (ID:EOM3F90KdJw)
投稿日時：2016年 01月 18日 10:56

天照大神が地上に降りる邇邇芸命に授けた神勅
「豊葦原の千五百秋の瑞穂の国は、是れ吾が子孫の王たるべき地なり。
宜しく爾皇孫就きて治せ。行ませ。宝祚の隆えまさむこと、当に天壌と興に窮まり無かるべし」

自由さんは、この神勅をどのように受け止めていらっしゃるのでしょう？

【3963105】投稿者: 自由 (ID:jlejl9AQtvM)
投稿日時：2016年 01月 18日 10:58

＞だから、象徴天皇の承継については、神託などではなく、国会（国民）に委ねられていると言っており

だったら、
皇室典範どおりに、男系の皇統を守るだけのこと。
それ以外選択肢はない。

それを、

どうしても女系に変えるなら、
神託を仰いだという神事をもとに天皇が国民に伝え、
国会決議をするのだろう。

【3963110】投稿者: 自由 (ID:jlejl9AQtvM)
投稿日時：2016年 01月 18日 11:00

本当は、天皇が決めることなのだが、

そのためには手続きとして、
神事と、国会決議が必要である。

【3963125】投稿者: ふふ・・・ (ID:EOM3F90KdJw)
投稿日時：2016年 01月 18日 11:10

>どうしても女系に変えるなら、
この言い方はレトリックであって、

そもそも、
天照大神が地上に降りる邇邇芸命に授けた神勅
「豊葦原の千五百秋の瑞穂の国は、是れ吾が子孫の王たるべき地なり。
宜しく爾皇孫就きて治せ。行ませ。宝祚の隆えまさむこと、当に天壌と興に窮まり無かるべし」
であるのなら、男系が正統であるという話自体が、「作られた神託」になってしまうのではないでしょうか。

【3963130】投稿者: 自由 (ID:jlejl9AQtvM)
投稿日時：2016年 01月 18日 11:14

それは屁理屈。

実際に男系で皇統は続いている。

女系は前例が無い。

【3963139】投稿者: ふふ・・・ (ID:EOM3F90KdJw)
投稿日時：2016年 01月 18日 11:20

屁理屈ですか？
>どうしても女系に変えるなら、
>神託を仰いだという神事をもとに天皇が国民に伝え、
>国会決議をするのだろう。
神託を仰ぐことが必要と言ったのは自由さんなのですが。

では、
「豊葦原の千五百秋の瑞穂の国は、是れ吾が子孫の王たるべき地なり。
宜しく爾皇孫就きて治せ。行ませ。宝祚の隆えまさむこと、当に天壌と興に窮まり無かるべし」
という天照の神勅を「男系に変えた」神託は、いつどこで下されたのでしょう？

ご自分が説明できない話を全て「屁理屈」にしてしまうのは、いかにも自分の意見に自信がないように見えてしまいますよ。

【3963144】投稿者: 自由 (ID:jlejl9AQtvM)
投稿日時：2016年 01月 18日 11:24

それでは、

宇佐八幡宮神託事件をどう解釈するか？

別に、女系でも構わないなら、
この事件で、こんな大騒ぎする理由が分からない。

【3963146】投稿者: ふふ・・・ (ID:EOM3F90KdJw)
投稿日時：2016年 01月 18日 11:25

「豊葦原の千五百秋の瑞穂の国は、是れ吾が子孫の王たるべき地なり。
宜しく爾皇孫就きて治せ。行ませ。宝祚の隆えまさむこと、当に天壌と興に窮まり無かるべし」

実は、天照のこの神勅があったからこそ女性天皇が生まれたのではないですか？
でなければ、伝統的に男子が継いで来た天皇の座に女子がつくことは、それこそ許されなかったでしょう。
そう考えれば、どうして、女系が排除されることがあるのでしょうか？
女系であっても「是れ吾が子孫」であるのですが。