小保方捏造事件の真実を語り合おう｜掲示板スレッド

＞キミのような素人には分からんだろうが、論文にコピペはご法度。
その点は、文系も厳しい。


いやいや、

お前、日頃からやってんだろう 笑

お前のコピペ攻撃に苦情が出ている。


笑

＞ＡＯさんまだ読んでますか。
すみません、傍観者さん、しばらくアクセスしないと話の流れが読めなくなりますね。
＞奥入瀬さんも同じでアンチ奥入瀬を呼び込み、攻撃させる。
策士だな、小保方さんより悪の権化だ。
奥入瀬さんが悪の権化かどうかは知りませんが、私はアンチではないですよ。ただ奥入瀬さんは確かめようもない家族や自分の職業をひけらかし、ほかの投稿者の職業（これも確かめようがないけど）を揶揄するのが目についただけです。小保方さんの博士号うんぬんで、えんえんとやりあっている人たちは傍から見るとなんでそんなことにこだわるんだろうとは思うけど、まあそれは楽しんでいるんでしょう。職業自慢したい方はここではなくて別の板でもいいのかな？と思っただけです。

スレ主さんのねつ造さん。どうしたって小保方さんが気になるのでしょうね。
小保方信者という言葉に違和感があると申し上げたのは、小保方さんはタレントでも政治家でも理研の役員でもなんでもない、ただの個人。そんな人に「信者」というあたかも恐ろしげな名前を付けて偶像化することに違和感があるということです。
奥入瀬さんが「若くて美人の研究者」という存在に敵意をむき出しにしてタブロイドの記者さながらに興味関心を示すのとは違うのかもしれないですが、スレ主の捏造さんもたぶん、小保方さんが若い女性ではなく、「いい年齢のおっさん」だったらこんなに粘着しなかったのではないかなと感じました。
だって今までも東大とか福井とか医師とか思い出すだけでも研究者の不正はたくさん報道されては消えてきたから。
良くも悪くも「若い可愛い女性」だから、皆、粘着するのでしょう。それがバッシングか「かわいそう」というベクトルの向きが違うだけで。
つまり川の両側から小石を投げあっているんだけど、結局は相手側に小石が届かず、川の真ん中でおぼれてびしょ濡れの犬にあたっている。そんな感じがします。ま、あくまで感じがする、というだけだけど。

落ちた犬、弱った犬にはどんどん石を打て！ということですね。

AO さん、こんばんは。私は、彼女と自分を同じまな板の上に乗せて云々してるのではなくて、我が家の娘たちと比べて物凄く苛立っていたわけです。娘たちは絶対、邪道を選択しないタイプだから。だから、嘘だらけでも莫大な税金を自由に研究ごっこに使う人間がまかり通る腐った土壌が壊滅して、娘たちみたいに懸命に勉強してる真面目な人々が真っ当に評価される科学の世界を何としても作り上げて戴きたいのです。セナさんの言う聴診器何とかが今回で長い歴史を閉じるまで行けば良いけど、なかなか難しいでしょうね。捏造さんが先程書き込んで下さった内容は、全て、私の考えと一致しています。私の憶測では、捏造さんは、理系研究者です。グロ云々は全く知りません。

知り合いの研究者から聞いたことで、まさかそれはないだろうと
思って書かなかった話があります。

それは「小保方さんはES細胞を意識もしてないし、たまたま実験の結果が
自分の思うようになったからそのまま実験を続け、例の200回の発言にも繋
がったのではないか」というものでした。要はESを盗んだ意識も、ESとSTAP
の関係さえよく理解してなかったのではないかとの話ですね、そして本当に
ES細胞はあると信じていた。

私は専門家ではないですし、内容はよくわからないのですが彼は専門家として
そういう事もあるように言ってました。真相は？ですね。

あまりに勘違いが延々と続くからもう諦めて書きますと、センター試験９割以上、東大医学部ストレートで研究者目指してても上限500万の科研萌芽や基盤Cを必死に獲得して地道に頑張る所から始める人々が大多数、方や、コピペで他人の論文画像改竄捏造してNIH のホームページ丸写しの人間が何をしたからなのか何億の税金を使い放題、これがまかり通りそうな勢いだった日本の科学界が腐りきっている事に対する怒りです。だから、全貌を解明して、白昼の下に曝して２度と税金泥棒たちがのさばられない科学界にして戴きたいのです。今回の税金泥棒たちは、７人でしょうか？

AO さん、私が他の人の職業を揶揄したと書いてますが、いったい私が誰を揶揄したのでしょうか？私は他人の職業に興味を持ってないから、これは間違った書き込みですね。正確な書き込みをお願いします。それから、子供自慢は二俣川さんが息子さんが慶応医学部に合格したと喜んでいたから、同様に書いただけです。