高市総務相「電波停止を命じる可能性」言及｜掲示板スレッド

全くその通り、大笑い

【衆院予算委】
高市総務相「私への報道見てもメディアは萎縮してない」

　高市早苗総務相は１６日午前の衆院予算委員会で、「私自身に対するここ１週間ぐらいの報道を見ても、決してメディアは萎縮していない」と述べた。政治的公平性を欠く放送法違反を続けた放送局に電波停止を命じる可能性に触れた自身の発言に関し連日、批判的な報道が相次いでいることを逆手に取り、野党による“言論弾圧”との指摘に反論した。

　民主党の奥野総一郎氏は政治的公平性を判断する基準を尋ねた。これに対し高市氏は「（選挙番組で）片方の候補はたたき続け、一方の候補は素晴らしいとほめ上げるという極端な事例は、公正な選挙を担保する意味で疑義が出る可能性はある」と説明した。

　奥野氏は恣意的な運用を危惧した上で「報道の萎縮を招く」ともただした。これに対し、高市氏は「報道に携わる方が矜持を持って伝えるべきことを伝えている」と答えた。

>高市総務相「私への報道見てもメディアは萎縮してない」



結果的に萎縮してるか否かじゃないんだよね。笑


総務大臣としての発言は重いといってるだけど、キミには意味がわからなかったかな？


笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑


w

誰からも相手にされん。

哀れだな。

誰も私には勝てんのだよ。



笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑


w

↑エデュ１哀れなヤツ確定

辛坊治郎のラジオ番組

　まぁ高市総務相の答弁ですね。別に高市さんがいきなり言い出したわけじゃなくて、民主党の議員が・・・えー誰だっけ、大串さんかな・・・・が聞いて、それにこたえる形で答弁したものを、朝日新聞、毎日新聞、特に毎日新聞が大きく取り上げてニュースにしたということなってるんだけど。ひと言でいうとですね、これをニュースにすることも、これを国会で聞くこともタチ悪すぎだと思うわ。

　というのは、あの、これ当然のことながら飯田君詳しいけれども、こういう質問っていうのは事前に通告して、答えを役人が書くわけですよ。ね？つまりこういう質問をしたら、役人がこういう答えを書いて、大臣がこういう答弁をするって、わかって聞いてるわけ。で、同じ答弁は、民主党が、平野さんが総務相時代に、おんなじ答弁をしてるわけ。つまり、こういう風に聞いたらこの答弁が出てくるということが予めわかっていながら、それを聞いて大臣からあたりまえの役人が書いた答弁を引き出して、「言論弾圧だ！安倍政権は言論弾圧だ！」っていう世論誘導に使うという構図だもん。

　で、民主党時代に、じゃあ放送法第四条がおかしいからやめるって言ったのかとか、違う答弁をしたのかっていうと、そんなことはない。おんなじ官僚答弁で、その前の増田さんが・・・増田寛也さん？が総務相をやってるときもおんなじ答弁。民主党政権時代に平野さんもおんなじ答弁。今回高市さんもおんなじ答弁。この構図なんだよ。これをニュースにして、言論弾圧だ！っていうこと毎日新聞とか朝日新聞って、頭おかしいんじゃねーかと思うよ、ほんとに。（中略）

　それこそ、時の政権がね、例えば共産主義政権みないなものが誕生する・・・あるいは民主党政権時代の言論弾圧の方が実は酷かったんだよ。俺、三十何年間この商売やってるけれども、民主党政権のとき一番キツかった、放送局は。鳩山さんに「宇宙人」って言っただけで、東京の政治部通じて、「絶対に総理大臣に対して宇宙人って言葉を使うな」っ言って、強硬なクレーム来たの。こんな経験、俺初めてだよ、この商売やってて。

　その時に、じゃ民主党はこの放送法第四条がおかしいと思うんだったら撤廃しろっていうかっていうと、絶対言わなかった。逆にこれを盾にとって圧力をかけてくるようなことをしてた人が、国会で、その答弁をするに決まってるようなことをわざわざ聞くっていう、この心根の卑しさっていうかさ。（以下、略）

　本当の言論弾圧と言うのは社会主義国中共で行われた新しくは天安門事件、古くは文化大革命、そして同じく社会主義国ソ連でのスターリンによる粛清。加えれば国家社会主義であるナチスによる統制。

　これに比べれば民主党の言論弾圧など可愛いものだね。(=^・^=)

民主党は自分の糞を舐めて大騒ぎをしているのね。さぞかし美味しい美味しいと喚いているんだわ。