最終更新:

353
Comment

【4161022】防衛費は人を殺す予算

投稿者: へたれ   (ID:LvtFQue71gg) 投稿日時:2016年 06月 26日 20:26

共産・藤野政策委員長「防衛費は人を殺す予算」取り消し NHKでの発言「不適切」認める
産経新聞 6月26日 18時13分配信

番組中は、撤回せず
この失言は、自公を大勝利に導く道標になるだろう

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「ニュースに戻る」

現在のページ: 19 / 45

  1. 【4165277】 投稿者: 征夷大将軍  (ID:Gc4tgRCzmSw) 投稿日時:2016年 06月 30日 22:36

    >日本と言う国が地図から消えていたよ。

    あれれ、おかしいね。
    日本は敗戦を認めポツダム宣言を受諾したにもかかわらず
    地図から消えなかったね。
    ってことは一切の戦争を放棄し戦力をまったく持たない丸腰であっても
    日本は地図から消えることはないんじゃないかな。
    日本を守っているのは憲法9条である。
    軍や戦力では絶対に国は守れない。
    歴史が証明している。

  2. 【4165289】 投稿者: 今聖徳太子  (ID:eAg3PM10aac) 投稿日時:2016年 06月 30日 22:51

    戦争する前に南下政策のソ連によって占領されている。

  3. 【4165294】 投稿者: 征夷大将軍  (ID:Gc4tgRCzmSw) 投稿日時:2016年 06月 30日 22:58

    このスレを通してご理解いただきたいのは、
    軍隊や武力では国は守れない、ということだ。
    戦争とは人と人との殺し合い。
    軍事費とは人を殺す予算である。
    共産党藤野氏は正しい。

  4. 【4165317】 投稿者: 今聖徳太子  (ID:eAg3PM10aac) 投稿日時:2016年 06月 30日 23:27

    軍備が無ければ尚更守れない。どこの国でも軍備と外交でヤットサットコ国を守っている。

  5. 【4165479】 投稿者: 征夷大将軍  (ID:Gc4tgRCzmSw) 投稿日時:2016年 07月 01日 07:39

    憲法9条の基本は、戦力を一切持たない国は武力攻撃されるはずがないという考えである。
    つまり、万一そんな国を攻撃すれば、非武装国家を攻撃した不名誉な軍隊として後世に語り継がれることになる。
    したがって自衛隊を含む一切の軍事力、戦力、武器兵器を持たなければ日本は絶対に攻撃されることはない。
    これが現代の平和憲法の基礎となっている。
    聖徳太子はもっと憲法を勉強しろ、ということだ。

  6. 【4165500】 投稿者: メリット  (ID:WhWiYjpxWaQ) 投稿日時:2016年 07月 01日 08:16

    9条信者は本当に話通じないですね。
    武力持たなかったら、中国韓国北朝鮮が侵略してくるでしょう。
    米軍が撤退しただけで中国がどんどん侵略してくるのは
    すぐわかります。
    話し合いで中国を撤退させられるなら早く行って証明してくださいな。
    武力がない国なんて世界でどこかありますか?
    そんなに売国したいの?
    早く不法滞在者を送還して欲しい。
    反日外国人を日本から追い出すだけで空気が良くなるでしょう。

  7. 【4165522】 投稿者: 征夷大将軍  (ID:Gc4tgRCzmSw) 投稿日時:2016年 07月 01日 08:51

    >;ちっとも答えになっていない。藤野発言と「人権」とが、どのように結びつくというのかね。論理が飛躍すぎる。;

    > もう少し論理的な反論をしたら?君にはまだ無理かな?ほとんど感情論だね。(*'▽')

    > 自衛隊員を含め公務員は、法令を適正に執行するために国民の皆様から税金をいただき、職務に精励しています。何も違法なことはしていません。予算は、その職務の精励に必要不可欠なものであり、職務の目的を現しているものです。にもかかわらず、あの議員の発言では、その目的が人殺しだと言っているのです。つまり自衛隊の仕事を蔑んでいるとしか理解のしようがありません。(# ゚Д゚)



    論理破たんだ。
    ならば、死刑反対、死刑は合法的殺人だ、と、死刑執行刑務官は殺人者だ、
    は同じことになる。
    「防衛費は人を殺す予算」は政策論であって
    自衛官が人殺しだということにはならないし
    自衛隊の仕事を蔑むことにもならない。

  8. 【4165571】 投稿者: 二俣川  (ID:yWEwo/5..Dw) 投稿日時:2016年 07月 01日 09:47

    >ならば、死刑反対、死刑は合法的殺人だ、と、死刑執行刑務官は殺人者だ、
    は同じことになる。

    1、藤野発言は自衛官個人には言及していない。
    述べてもいないことを勝手に所与の前提とすることは不当である。

    2.政策論との狭小化は妥当でない。
    私は「平和」のために、(口実として)人殺しの武器を用意することの二律背反性を指摘した。

    キミの例でいえば、人を殺めた応報として当事者を絞首刑に処すという国家の行為は、はたして「正義」であろうか。不正義に不正義で報いるだけではないか。
    それで、国が何故当事者の罪責を問えようか。大いなる矛盾である。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す