- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: 良識 (ID:Yjiys2ndt.2) 投稿日時：2016年 07月 29日 10:48
宇都宮氏は鳥越と政策の面では同意できたが「女性の人権」の面で懸念があるとのことで応援演説を断ったそうだ。
鳥越は「事実無根で告訴した」としか説明しなかったのだろう。本当にこの男はジャーナリストとして失格。訴訟とは検察庁という国家権力に解決をゆだねるという事だ。
常に反国家権力、市民の目を謳ってきた人物のやることではないだろう。
記者会見して質問に答えるべきだ。
-
【4201009】 投稿者: まぁ (ID:D6ZmHRDXboM) 投稿日時：2016年 08月 02日 11:27
それで鳥越を知事にしたいということだな。
その連合政府の大義とやらのためには、どうやって都知事候補を決定したのかの透明性も関係無いし、言論から逃げて告訴で言論萎縮させる候補でも良いということですね。大義に比べれば些末なことだから。
まぁ、共産党(主義者)らしいなと私は思うが、リベラルとか民主的とか人に優しいとかに見せかけて一般人を誤解させるのはやめて欲しい。最終的には共産革命の大義があるんでしょ。 -
-
【4201141】 投稿者: 源氏川 (ID:GL.J6QhwsiI) 投稿日時：2016年 08月 02日 14:30
>宇都宮支持者は棄権か消去法で小池だろう。
－正解でした。
＞ただ、共産党を含む宇都宮支持者は間違いなく鳥越候補に投票する。 けっして、タカ派で核兵器支持の壊憲論者・小池を支持することはない。 断言できる。
－残念。不正解でした。