二重国籍じゃダメなんですか！｜掲示板スレッド

池田信夫さんツイート
台湾国籍を離脱したのは本人も「2016年9月」といっているので、2004年の選挙公報の「1985年に台湾籍から帰化」は明らかに経歴詐称。公選法に時効はないので、東京選挙区の有権者が選管に蓮舫の当選無効を申し立てたら、6年間の歳費を返還させることもできる。

>台湾国籍を離脱したのは

台湾国籍って何？
台湾（中華民国）は中国の一部、国ではないというのが政府の見解であり国際的にも共通した見解だ。
国ではないから二重国籍なんてあり得ないのである。

【蓮舫国籍問題】池田信夫氏「記者会見で国籍離脱申請書を見せるということは「台湾政府から国籍喪失許可が出なかった」つまり今も二重国籍だということ」～ネットの反応「東大に受験申込書を出しただけで東大卒になったら苦労しないわ」

完了してたら「離脱証明書」を見せるはず

>二重国籍じゃダメなんですか！

いいえ、大丈夫です。
蓮舫は二重国籍ではなかったが、そもそも二重国籍がダメという法律はない。
二重国籍者が首相となったとしても、メリットが多いのは分かるがデメリットは？と考えるとなかなか思いつかない。
ネットでググったらこれが出てきたので貼っておく。


「2つじゃダメなんでしょうか！？」 民進党と蓮舫代表についての一考
投稿日: 2016年09月17日 12時11分
にしゃんた
社会学者・タレント

実際には、二つの国籍を同時に使いこなせるわけではない。例えば出入国の際も、出国と入国のパスポート（国籍）が統一されなければならない。その点、二重国籍のデメリットとして報道されている、外国での外交上の保護の困難の可能性は考えにくく、入国した際の国籍（パスポート）が保護する国家になるという目安になる。
しかも、外国における人命の保護であれば、一つの国より、二つの国によって保護のために努力された方があらゆる面においてメリットが多いのではないか。人命救助の目的達成の確率が高まると同時に、関わる国家間の関係進展にもつながる。
さらに、二重国籍者は、戦争になった際のどちらの国に忠誠を誓うのかが問題視されているが、当事者の立場でいうと、自分たちに関係のある国同士が争うことは、最も望まない。そのため、二重国籍者はむしろ、戦争を起こさせることを事前に止める有難い、貴重な存在であると言えよう。

北朝鮮は国籍離脱ができないそうですね。
国会議員の中には、北との二重国籍者も少なからずいるでしょうから、自分達にも火の粉がかからないように
蓮舫代表の戸籍公開には何が何でも反対するでしょうね。
タイムリーな話題では、オーストラリアの国会議員とインドネシアの大臣が二重国籍を理由に議員辞職されたそうですよ。
日本もそのぐらいしないと、いつまでもスパイ天国のままですよね。

＞蓮舫は大和魂を持った日本人。


ー昔、自分は二重国籍だと言っていた人間が何を言うか。ポロポロ言うことを変えおって。あんなやつ誰も信用せん。それよりも総裁どころか党代表の地位も危うい。
党代表が二重国籍ではな。

二重国籍はまったく珍しいことではない。
オバマ前大統領や大統領選でトランプ氏と共に戦ったクルーズ氏も
かつて二重国籍であったといわれている。
国籍離脱できない国もあり、国内には相当な数の二重国籍者がいる。
蓮舫を非難するならそうした多くの二重国籍の日本人は政治家になれないことになる。
政治家の要件は、「日本国民であること」であり、他に国籍があるかどうかは問わない。
違法性はまったくないのである。
外国人にルーツがあるからといって差別してはならない。

もう、どうでもいいよね。
レンホーなんて。

都議選負けたのに、
責任もとらず、いまさら戸籍もないよ。