蓮舫総理「国籍法違反に当たらず」｜掲示板スレッド

＞ファクトの認識は絶対ですか？ ファクト認識自体が違うこともあるでしょう？

それを許さないのが蓮舫だったじゃない。
証拠を見せろと責め立てて。
だから批判されるのです。

＞蓮舫を特に取り上げるのは、どう言う心の動きなのか、と言う事です。

蓮舫は過去に他人を厳しく責め立てていたからです。
普通にしてたら、ここまで関心がないです。

＞しかし違法性のレベルの判断はそう言う訳には行かないです。嘘つきさんの違法論には、法的判断・法的推論ではない、生の倫理、道徳が入り込んでいる。それを感情論と言っているわけです。

かつて、
選挙公報に、アメリカの大学を「卒業」と嘘を書いて
違法性を問われた事件がありましたね。

選挙公報に「台湾籍から帰化」と嘘を書いて、
道徳の問題だというそのセンスは呆れますな。

w

>蓮舫は過去に他人を厳しく責め立てていたからです。


それが野党としての仕事。
政治は仲良しクラブではない。
蓮舫総理は政治家としてすばらしい仕事をしているということだ。

で、君は日本国籍選択したのかね？

>蓮舫は過去に他人を厳しく責め立てていたからです。


因果応報。

蓮舫は、筋を通さないと。

他人を責め立てる事で嘘つきの度合いが上がるわけでもないし、世の中で、他人を厳しく追及するが曖昧な事を断言する人、と言うふるいに掛けても大勢いるでしょう。いずれにしても1%でも嘘だったら許さない、と言う話とはかけ離れて来ましたね。

結局、嘘つきさんは、1%レベルの嘘つきが嫌いなのではなくて、蓮舫が嫌い、なのではないですか？

＞いずれにしても1%でも嘘だったら許さない、と言う話とはかけ離れて来ましたね。

１％というのは嘘の割合が１％ではなくて、説明が不十分だと思う人が１％でもいて質問（追求）されてるなら、政治家として説明責任を果たすべきとは言いましたけど。

＞それを許さないのが蓮舫だったじゃない。
証拠を見せろと責め立てて。
だから批判されるのです。

＞蓮舫は過去に他人を厳しく責め立てていたからです。 普通にしてたら、ここまで関心がないです。




ですから、笑

ただの恨みですよね？論理的な話ではないです。感情論です。笑笑






w