加計学園｜掲示板スレッド

文科省職員だけじゃないよ、おかしいと思ってるの。
キリハリツギハギ騒いでるのはあなただけ。

永田メール事件の再現だけは避けて欲しい。
あんな悲惨な事件はない。
　
民進党も取財源入手元を再確認願います。
　　

民進党「ギャー」
総理「場外からの汚い野次は民進党にありがち」
↓
1分後
↓
民「ギャー」
総「野次り倒さないで」
民「ギャー」
総「…落ち着いた？」
↓
1分後
↓
民「ギャー」
総「集中できない」
↓
民進党「質問に答えろ！しっかりやれ！」

これで、総理は質問に答えないと言われてもね。

＞では、スレ主さんは批判的懐疑的ジャーナリスト目線で官邸の圧力があったと言う思い込みですか？(笑)反権力ですよね(笑)

権力には常にチェックの目を向けるのが主権者として当たり前だと思っています。

それを、批判的懐疑的ジャーナリスト目線、反権力と呼ぶならどうぞ。反権力と呼ぶことで何を狙っているんでしょうか？

官邸の圧力があったと思い込んでいるわけではありません。他の例で挙げた通り、官邸が政策を決めるケースがとみに増えていることから考えると、あっても驚きではありませんが。言いたいのは調べればわかるでしょう、ということです。

＞では、政治主導で仮に官邸の圧力があったと仮定して、５０数年ぶりに獣医学部が首相の友人である加計学園に決まったとして、そして、諮問会議にも強い加計ありきの答申をさせたとして、法律的に何か問題ありますか？　未だ認可されてない加計氏に利益供与があったと？安倍首相に利益供与があったと？　そして、そもそも学校経営ってがんじがらめの規制のなかで儲かる業態なの？

うーん。論点がなんなのか（特に最後の点）良くわかりません。学校・学部の設立が認可制であることそのものに反対されているんでしょうか？学校には国の補助も出すので、規制緩和→儲かるという観点だけで進められる話じゃないと思いますが。

＞ここで、諮問会議を無視して加計を認可せずに、iP推しの(笑)京都産業大学を今更認可するの？それとも獣医師会にひれ伏して何処も認可せずに文科省の省益にひれ伏すの？　いったい何をしたいの？

獣医師会にひれ伏すという部分がどうも良くわからないんだけど、そもそも足りない、増やしたいのは公務員獣医で、公務員獣医を増やすことが獣医の既得権を犯す（？？）から獣医師会が反対しているんだという構図が思い込みなんじゃないですか？

そもそも、公務員獣医の待遇を見直すことが偏在問題には不可欠だと思うし、それに反対する獣医はいないでしょう。

但し、先にも指摘した通り、そもそも、他の先進国に対し、家畜一頭当たり10倍の公務員獣医・研究医がいるのに不足というのはあまりにアンバランスで、なぜ不足になるのかは依然として疑問ですが。

>なぜ不足になるのかは依然として疑問ですが。
　　
そりゃ、都会で犬猫の獣医を女性を中心に目指すからでしょ？(笑)
　
家畜の獣医師はハードで地方の仕事だから女性はやりたがらない。それに比較して女子学生比率が高い。
　
そもそも農林水産省と文科省は仲か悪い。
　
もう、スレ主さんが決めれば？(爆笑)
　

　

＞都会で犬猫の獣医を女性を中心に目指すからでしょ？

50年前は　犬も　庭で番犬として飼う犬が多かったし、
登録をするけど　予防注射を受けていたのは少なかったと思います。
それが今では　小型犬で「うちの家族」ですから。
何かあれば犬猫病院　シャンプーにカット（トリマーの学校もあるし）
オリジナルの洋服　納骨まで　いろいろな分野に進出。

一方　家畜の獣医は　鳥インフルエンザや口蹄疫など
家畜の伝染病などの対策が　必要となってきているのに不足。

LITERAってw
バリバリの反日反政府のサイトの情報持って来るほど焦ってるって思われちゃいますよ
まぁ朝日新聞でも支持率下がるどころか上がっちゃって焦ってるんでしょうけど

改革実現には御意向は必要で、問題ないと橋下徹氏。