竹島問題｜掲示板スレッド

＞日本は黙ってはいませんよ、という態度が 絶対に必要です。

全くその通りです。
自民時代からどうして日本の外交は、こうも腰砕けというか弱腰というか。。。
例えが不適切かもしれませんが、まるでいじめられっ子のようです。
苛められても、ただヘラヘラしているだけの子のようで、見ていてイライラします。

新藤議員、佐藤議員、稲田議員　お疲れ様でした。
あのような国には常識が通じず大変だったでしょうね。


●菅内閣、譲歩と配慮のツケ
2011.8.2 00:56 産経新聞
　「長い一日だった…」

　１日深夜、羽田空港国際線ターミナル。５０人以上の報道陣に囲まれた自民党の稲田朋美衆院議員はこう言ってため息をついた。自民党の新藤義孝衆院議員、佐藤正久参院議員もやや疲れた表情。韓国当局と約８時間あまりも押し問答を続けたこともあるが、「譲歩」を繰り返した日韓外交が両国の溝をより深くしたと痛感したからだった。

　３人は午前１１時すぎに全日空機で金浦空港に到着。出迎えた韓国の空港事務所関係者は「法務部」の看板を掲げた部屋に誘導し、空港事務所長が「入国不許可」を告げた。

　理由は「公共の安全を害する」。３人は「テロリストに適用する法律ではないか」「入国理由を聞かずに何をもって『公共の安全を害する』のか」と詰め寄ったが、所長は「分からない」を繰り返し、最後はこう言って部屋を去った。

　「私の権限を越えているので…」

　午後になると韓国側は３人に「ディテンションルーム」（入国を拒否された人たちを仮留置する部屋）への移動を通告。さすがにこれは撤回したが、３人は空港から一歩も外に出ることはできなかった。

　入国の許可は基本的にその国の裁量に委ねられるとはいえ、３人の視察先は竹島ではなく日本政府も韓国領と認める鬱陵島であり何の問題もない。それをかたくなに拒む韓国政府の姿は民主主義国家と言い難い。

　しかも、「身辺の安全上の憂慮がある」として入国拒否を指示したのは李明博大統領だ。訪韓を直前に見送った平沢勝栄衆院議員は『大統領が他国の国会議員の安全を保証できない国が先進国といえるのか』と首をかしげる。

　ただ、新藤氏らが金浦空港を離れる直前、韓国当局者はこう言った。

　「入国させられず申し訳ありませんでした…」


×　×　×


　１日の金浦空港周辺は異様な雰囲気に包まれた。

　韓国の保守派団体関係者ら２００人以上が集結し、新藤氏らが入った部屋とガラス一枚隔てた位置を陣取り、シュプレヒコールを繰り返した。

韓国メディアは、新藤氏が硫黄島で玉砕した栗林忠道中将の孫であることをことさらに強調し、旧日本軍をイメージを重ねて世論を刺激した。１日付の朝鮮日報は、３人と合流予定だった竹島研究者の下條正男拓殖大教授が７月３１日夜、仁川国際空港で入国を拒否された記事を１面トップで報道。「こっそり入国　摘発　きょう未明　追放」とまるで密入国者扱いだった。


×　×　×


　日本政府の動きは相変わらず鈍かった。

　「日韓の友好協力関係に鑑みて極めて遺憾だ…」

　枝野幸男官房長官は１日午後の記者会見で憂慮を淡々と表明。「外交当局として一行の入国についてギリギリまで最善を尽くしている」と“官僚答弁”を繰り返した。

　そもそも日本政府が動いたのは１日になってからだった。７月２７日に韓国紙が李大統領が新藤氏らの訪韓に懸念を示したことを報じた際、枝野氏は「韓国側がいろいろと心配しているのは承知している。政府として特段コメントすべき事項ではない」と傍観する方針を表明。これにより韓国側が強硬姿勢をより強めたとの見方もある。

　菅直人内閣は日韓併合１００年の「謝罪談話」を出したり、朝鮮王室儀軌（ぎき）の引き渡しを約束するなど韓国への譲歩と配慮の繰り返しだった。尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件やメドベージェフ大統領の北方領土視察などでの主権意識の欠落した対応も韓国の強気を後押ししたとみられる。

　韓国政府は竹島領海内の「海洋科学基地計画」を打ち出し、ヘリポート改修拡張工事を始めるなど竹島の実効支配を着々と強化。韓国閣僚や国会議員の竹島訪問も相次ぎ、韓国国会は１２日の「独島委員会」を竹島で開催すると言い出した。

　６月１６日には大韓航空が成田－仁川間の新型機導入を記念したフライトで竹島上空を飛行した。

　にもかかわらず、【首相は何の指導力も発揮しようとしない】。今回の対応を受け、韓国ばかりか、中国やロシアもますます強硬姿勢を強めるに違いない。

自国の国会議員が合法的に入国しようとしているのに、正当な理由もなく拒否送還させた国に対して、あの程度の温い官僚答弁しか言えないアホ政府。
やはり母国に有利なようにしたいんだろう。
日本の国益を守れないんだったら、存在しなくて良い。
早くタダの人になって、民主党の帰化人は国へ帰れば良い。

＞入国の許可は基本的にその国の裁量に委ねられるとはいえ

これ、ごり押ししたら内政干渉では？

というなら靖国参拝に中韓がとやかく言うのも内政干渉

だいたい韓国が対馬で竹島デモをしたみたいな非常識な事をするわけじゃ無し。

他国で他国の領土を我が物と主張する厚かましい民族に、日本人の事をとやかく言われたくないですね。

＞というなら靖国参拝に中韓がとやかく言うのも内政干渉

勿論それも内政干渉。
でもそれとこれは別でしょ？
相手がするから、自分もしていい・・・小学生じゃないんだから。

誤：勿論それも内政干渉。
正：勿論それも「ひろい意味で」内政干渉。

日本は政教分離を原則としているので、靖国参拝が公式に国の行事とならない限り、
他国の参拝に対する非難は、厳密には「内政干渉」とは言えない。

　どう見ているのでしょうか？

　１９７０年頃から急に「竹島は我が国の領土！」と叫び出し、韓国の空港で入国拒否と日本の国会議員の顔が描かれた旗や写真を燃やし、訳の解らな男性がなぜか唐辛子をばらまく。

　ネット社会の現在、リアルタイムで全世界に配信されていると思わないのかしら？
　冷静に見れば、まるで駄々っ子がワアワア騒いでいるとか、良く有るワガママな子供が人の物を欲しがって所構わず泣き叫ぶ姿にしか私には映らない。

　また、世界的に見てアメリカやその他との公文書や古文書等にも竹島、尖閣、北方領土は日本の領土と記載されているとテレビ等で見たことがあります。

　あの・・・何方か御存知の方教えて下さい。
　こう言う領土について国際裁判所に提訴は出来ないのでしょうか？

　あちらがいかに古く見える様に公文書等を作成しても、現在の科学を持って確認し世界的に認められるべき国が何処で有るかを判断してくれる。
　国際裁判所に提訴を今、韓国や中国やロシアともめている国が一斉に提訴することは不可能でしょうか？

　教えて下さい。