竹島問題｜掲示板スレッド

劣等感？

史実に照らし合わせて考えるのが当然のことです。

冷静に考えなければいけないのに、こんなところに劣等感？
それに「返さない」とはどう言うことですか？もう韓国の領土にしたのですか？

竹島は日本の領土です！小さい頃から地図で見ています！

感情で動くものではありません。

史実なんかは解釈でどうにもなる。アメリカはインデアンのものではないの??　住んでいた事実から云えばインディアンのものだ!
国なんて結局かっばらったものだ!! 崩壊したソ連を看てみろ。　北アイルランド紛争、フォークランド紛争みんな戦争で決着だ!

竹島は意地でも返さないだろう。取り返すには戦争しかないのは事実。国はひとが造り,
ひとには意地があるわけだ。　　これが現実。　わめいてもダメだ。戦うかだ100年。

韓国は、「竹島」を利用して上手く国民感情を操ってますよね。そして日本に対する侮辱にも利用している。
日本の文化を乗っ取ったり、小学生レベルの悪知恵をはたらかせ、その幼稚な思想に世界まで巻き込もうとする。国交断絶希望。

なんだか例に揚げる物が今の韓国と日本の状況と違うので・・・またもや理解できない。

わめいているのもそっちだし。

戦い？何故戦うの？

第三者を入れて正々堂々と話し合いましょう。

＞【2249382】 投稿者: ?? (ID:d3M2L9v8rqk)
＞あなたは日本単独の仕業のように吹聴してきたが、日本人壮士ら数十人だけで景福宮の侍衛隊を突破して占拠したと思っているんですか？　赤穂浪士のように。


だれが「日本単独の仕業」と述べたのかな？　　私は、この王妃暗殺事件は、ロシアとの戦争を覚悟した当時の日本政府が、三国干渉で譲歩した日本をみて親露路線を鮮明にした朝鮮政府の姿勢に焦り、
三浦公使らが首謀者として日本政府の暗黙の承認（事前に積極的支持を与えていた疑いすらあり）のもとに行ったものであると考えている。むろん、各国の外交団の手前もあり、前年の王宮占拠事件のような
乱暴なこともできにくいという事情もあったことであろう。そこで、大院君と王妃との確執が利用された。むろん、禹範善ら日本軍（京城守備隊）から教官・通訳が派遣されていた朝鮮・訓練隊一部幹部も加担していた（この男、事件後日本に亡命し、日本外務省からの補助金でもって生活していた）。また、禹範善が乾清宮に至ったときには、すでに王妃は事きれのときであった、という（いわゆる『須永ノート』）。


ところで、あなたが上記で縷々引用した記述（引用先を明記していないのはなぜ）は、どこのコピペかな。内容的に古く、しかものちの確認もできない。
日本人下手人たちのうち、第五師管軍法会議での日本軍人らについては、軍法会議という特殊性のため、当時の日本政府の目論見に沿った行動をした軍人らを罰することはもとより期待できない。
また、広島地方裁判所で予審免訴になった民間人らも、有罪とする証拠が得られなかった。日本政府の意向やその後日本の走狗になっていた朝鮮・親日政権の事件解決への消極的姿勢（日本人は免訴）からみて、
外国という事件発生地から遠く離れた日本の裁判所による真相究明への期待可能性は、始めから乏しかったと言わざるを得ない。
さらに、直後の１１月２８日に発生した「春生門事件」を例に、この事件に西洋人が加担したのと本件で日本人が加担したのと（内容は）変わらない、という屁理屈もあったという。


あなた方は、本件に日本の関与が濃厚なことを承知なうえで、でも朝鮮のロシア傾倒を防ぐためにはその急先鋒たる王妃を殺めることはやむを得なかった、とお考えなのではないか。
しかし、それはあくまで日本側の利益からの視点である。繰り返すが、実態上は日本の半植民地化していたとはいえ、他国との外交関係あった独立国の内政に、日本が武力でもって干渉することが許されるはずはない。
まして王宮を占拠して国王を監禁したり、交戦のうえ王宮に乱入し、王妃を殺害して遺体を凌辱の上焼き捨てるなどの暴挙が許されるはずがない。


外国も同様であった。京城駐在英国総領事ヒリアーも、北京駐在英国公使オコナーや英国首相タルボット宛にこの王妃殺害事件の報告を行っている（自ら４人の証言者を聴取し、犯人は日本人だと断定している）。
しかし、、あなた（または、被引用者某が）ご指摘の「列強は閔妃殺害事件を大きく取り上げることはなかった。」とのことであったとすれば、それはロシアの南下政策に対抗するため日本との関係強化（日英同盟で明白）を目論んでいた当時の英国側の意向もあったということであろう。むろん、英国は、中国利権さえ確保できれば、相対的に小国の朝鮮には関心が乏しかったという事情もある。
このことは、 日英同盟に関わる条約の詳細をみれば、火を見るより明らかだ。

　

＞第三者を入れて正々堂々と話し合いましょう。


第三者って誰？アメリカが仲介に入ってくれるとでも？
国際司法裁判所で解決って言ったって相手が審議に応じなければ
それすら無理でしょ。

日韓両国の主張を論点整理してくれ。

「二俣川さんは日本の事は好きですよ」と言っていましたが、私はここ数週間で韓国が大嫌いになりました。

韓国の「根性」は私には理解できない「根性」です。

いろいろな文章（返答など）を見ていても怒りが込み上げてきます。書き込みする気もなくなりました。平行線で考えが交わるところがなさそうです。

こんな気持ちになるなんて、自分でも本当に悲しいです。

二俣川さんは韓国の事をお話しているときは、私の知らないこと（歴史など）良く知っていらして、しっくり来る文章なのですが、日本の事を話されるとどうも微妙にずれているので韓国の方だと思っていました。
失礼しました。