- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 40代前半パート主婦 (ID:ELZ5fQPBjIw) 投稿日時:2016年 01月 30日 19:21
4月から106万の壁を超えて働くことが決まりました。
社会保険、厚生年金等に加入します。
(時給1050円×5.5時間×19日×11か月)+(時給1050円×7.5時間×19日×繁忙月1か月)=1,206,975円+149,625円=税込年収1,356,600円
税込年収予想は上記くらいです。これ以上長時間働くことは業務内容上、ないと思われます。時給アップもおそらくずっとないでしょう。
会社員の夫の会社からは私がパートの現在、毎月2万円の家族(妻)手当てが出ていますが、4月からはそれをもらえなくなります。
かなり残念な状況ですか?いろいろなサイトを調べると、損だ、とか将来年金がちょっぴり多くなるから働いた方がいいとか、いろいろです。
ほんとのところ、大損なのですか?詳しい方、優しく教えてください。今からでも考え直した方がいい位、悲惨な状況ですか?
-
【3982582】 投稿者: ファイヤーウォール (ID:JN9huscfo4k) 投稿日時:2016年 02月 03日 00:38
>出来るだけ稼ぎたい
この結果が年収135万なのが不思議です。
これでは手取り94万程度になってしまいます。
103万、106万、130万と壁が有るのがおかしいとの意見がありますが、壁の存在を織り込んで働くのは至極当然だと思います。 -
【3982597】 投稿者: 3号廃止 (ID:jnYvYVpwHbc) 投稿日時:2016年 02月 03日 00:54
スレ主さんは3号廃止になるのを見越して、働こうとされているのでしょうか。
「ちょっぴり年金が多くなる」とのことですが、
先ず、ご自身の年金受取予想額がいくら増えるか計算してみてください。
次に、スレ主さんの予想年収から{税金、社会保険料、ご主人様の家族手当、配偶者控除分の税額等}を引いて、時給換算してみてください。
私がスレ主さんの立場なら「ちょっぴり年金が多くなる」くらいでは最低賃金を大きく下回る時給では働きたくありませんので、
扶養範囲内で働いて、3号廃止の際には家族手当を基礎年金にあてるかな。
もしくは最低年収200万円以上の仕事を探します。
私も3号廃止に備えて、末っ子が大学生になった時からフルタイム正社員で働き始めました。 -
【3982771】 投稿者: スレ主 (ID:w/3YeRkQtiI) 投稿日時:2016年 02月 03日 08:01
3号廃止って実現すると思いますか?
隣近所のおばさんたちが、どうやって、毎月16,000円納めるのだろう?と想像してみました。あの家は、ご主人の収入でなんとかなりそう、あの家は私立高校に二人行かせているから奥さんが今まで以上に働くのかな?あちらの奥さんはリウマチで足が痛くてパートに出られないって言っていたなあ、などなど・・・。
現実問題、どうやって導入するのでしょう?
コンビニでこの納付書を使って払ってください、と各家庭に振込用紙を送るのでしょうか?
果たして皆さん払えるでしょうか?未納者が増えるのか、猶予制度が流行るのか?
「皆さん導入されるかもしれない」という心配はなく安心して暮らしていらっしゃるのですか? -
【3982844】 投稿者: え〜! (ID:ow7VMA5iic6) 投稿日時:2016年 02月 03日 08:49
年収135万円になると手取りが94万円になるんですか⁈ 家族手当2万円がなくなると年24万円の減収ですね。実質手取り70万円ですよ。
配偶者手当がなければ壁を越えても税金と社会保険料だけを考えればいいですが、手当てのある会社の場合は壁は高いようですよ。スレ主さんの場合は160万円は稼げる見込みがなければ壁を越えると損すると思います。
スレ主さんの時給なら週3パートの働き方が良いよ。
1,050円×5.5時間×12日×12か月=831,600円。
週2日の自由が無くなり減収じゃあ、大損でしょ。 -
-
【3982858】 投稿者: ↑の え〜 さんへ、 (ID:SS6tRNIJc.g) 投稿日時:2016年 02月 03日 08:55
え〜さん、
だ〜か〜ら〜 こうしてみんなが損だとか、ワーキングプアー的な働きかたとか教えてあげているのですよ。
もう損とかそんなことを通り越した話で、こんな働きかたではワーキングプアー人生まっしぐらなのです。
損なんてもんじゃないのです。
それから3号ですが、そうそう簡単に廃止にできるはずがないのですよ。払えない、払わない人だらけになります。
将来的には廃止になるかもしれませんが、まだまだ先の話。それこそ15年〜20年ぐらい先の話ですよ。だから心配ご無用。 -
【3982884】 投稿者: 三号廃止賛成です (ID:KOeDN0RCpDo) 投稿日時:2016年 02月 03日 09:09
サラリーマンの妻の方が多いので、専業主婦は全員が三号に入っていると思っている方が多いようですが、自営業者の妻は収入がなくても自分で国民年金を支払っていますよ。
今まで払わずに済んだから「損だ」と思われるんでしょうけど、自営業妻に言わせれば、将来年金を受け取るつもりなら払って当たり前のお金です。
夫がサラリーマンであるというだけの理由で今まで払わなかった方が「何故か得をしている」状態。
「三号廃止で、やっと平等になる」という認識です。
ご主人の収入から妻の年金が払えない家の奥様は、ご自分の老後の為に年金分だけでも働いて払えばいいのではないですか?
年金分だけの働きなら扶養の範囲内ですよ。
私は扶養の範囲で中途半端に働くよりも、自分でしっかり稼いで払うものは払うことを選びます。 -
【3982917】 投稿者: 取りっぱぐれ (ID:48ggH5uCsdg) 投稿日時:2016年 02月 03日 09:39
三号廃止になれば、会社が妻の分も天引きして払うようになるんじゃないかな。
扶養控除と抱きあわせ。 -
【3982926】 投稿者: 一億総活躍社会だもん (ID:1eCnlOea/AU) 投稿日時:2016年 02月 03日 09:47
>三号廃止になれば、会社が妻の分も天引きして払うようになるんじゃないかな。
私も当然そうなると思ってた。
それに、扶養控除もなくなるんじゃない?