世田谷の直前講習・模試｜掲示板スレッド

数年前様
伸○会は確か自由が丘校のチラシをいただきました。
単発講座がいくつかあるようで、是非検討してみます。
抽選では残念だったとのことですが、
考査を通過されたお子様の実力は、素晴らしいと思います。
心強いアドバイスをいただき、本当にありがとうございました。

うちも様
度々のレスをありがとうございます。
○○○○21の世田谷講習は青山校のみのようで、
予定されている2クラスとも締め切られていました。
国立模試や学芸一日体験はまだ受け付けているようですので、
まずは模試にチャレンジしてみようと思っています。

本当に皆様方にはいろいろと親身にお答えいただき、感謝しております。
親として悔いが残らないように、できる範囲で子供をサポートして行きたいと
思っております。

追加です。

無論直前講習なくしては我が豚児の場合、考査合格もありえなかったと思いますが、
重要なのはその講習で何を得るのか、であると思われます。

最初の講習時に、我が子の出来の悪さ（修練を積まれてきた周りのお子様との明らかな相違。。態度・能力共）に改めて気づかされ、付け焼刃ではありましたが弱点部分の問題集など、半ば諦め気味でほぼ毎日、一緒にやってみました。
また他のお子様に比べ落ち着きがなかったので、本人に機会を見てそれとなく注意しました。
本人も「受験するのだな」と何となく悟り、本番は本人なりに落ち着いて受けた様子です。
アドバイスというおこがましいレベルに我が子の場合ありませんでしたが、何かのご参考まで。

田園調布のにっけoに国立コースがあります。ペーパー対策はもちろんですが、行動観察などにも、親にはもちろん子供自身にも的確に細かなアドバイスをいただけ、親子共に覇気をたかめました事を思い出します。私はクジで外れてしまいましたが、全力を尽くしたな、と満足しています。体験ができます、、がんばってください。

世田谷は私立と併願もしくは第一希望校にご縁がなかった方が多いと聞いていたので、今まで家だけで準備をされただけの方の書き込みが続いて少々驚いています。本命はこちらに、すでにペーパー校からもご縁をいただいているかたを知っているもので。

学区内です。様
多分、世田谷は筑波その他に比べペーパーが著しく平易なので、世田谷の指定地区内に
お住まいの私立受験をされない方々が「この程度なら受かるかも」と思うからでは。


ところで、直前講習や模試ですが、私も悩んでいます。世田谷模試は受けておきたいと
思っていますが、直前講習ってどうしよう・・・？


他のスレッドで「国立は教育研究の場なので、合格者は全てのレベルから満遍なくとる」
みたいなお話が出ていました。たとえば１００点満点で：

　　１００〜８０点　２０％
　　　７９〜５０点　３０％
　　　４９〜２５点　３０％
　　　２４〜０点　　１０％

のように。（比率はあてずっぽう）


よく、世田谷の合格者（筑波もですが）は「何故この子が」という子が合格されると聞きます。


だとすると、特に世田谷のような平易なペーパーテストの場合、試験の形式になれておく程度
までお金をだしさえすればいいのかしら・・・？だって、優秀な子が合格するのでなければ
講習など受けて対策する意味がないような気がします・・・

Ｄ布のにっけ○のお話が出ていたので、少しお話させて頂きたく出てまいりました。
先日の国立模試を受講させていただきましたが、私の印象はあまりよくございませんでした。受験者の受付の時間には責任者らしき女性の先生はお電話されながら、受験生が「こんにちは」と挨拶しながら入出しているにも関わらず、完全に無視され、お話に夢中でした。私立の方々の結果報告にお忙しい時期だとはお察し申し上げますが、あまりにも雑な対応でした。荷物の整理があり退室をてこずっていると「お引き取りください！」と怒鳴られました・・・。お教室からは「返事が小さい！！」と女性の先生の怒鳴り声が・・・。それ位厳しい方がいい場合もあるとは思いますが、試験を終了した子供から聞くとやはり怖かった・・・という感想でした。
試験後に配られた模範回答も間違っていました。指摘しても非を認められず、後日試験結果と訂正された回答がペラっと何の説明もなく、封筒に入っていただけでした。とても誠意を感じられるものではありませんでした。責任者の方も当日どの様な試験が行われたか把握していらっしゃらなかったようで、対国立受験者にたいしてはこの程度の対応なのかしら？とも感じました。感じ方も人それぞれ色々だと承知いたしております。太陽さんのように成果があられた方を羨ましくも思います。こちらの模試は充実していると聞いていたので私共には合わなく、とても残念に思います。体験もされているようですので是非、ご自分で確かめて頂きたいと思います。

田園様


私も大手お教室（私立に強い？）し●が会に模試の申込をしてやめました。電話での
対応が「あんまり」だったのです。ガクセタ対応試験に申しこもとして試験内容を
聞いたのですが（実際の発育調査と同じ形式なのか等）、電話口の方は答えず、あとで
回答するとの事でしたが結局無回答でした。過去問なども市販の小金井と一緒に載って
いるものが１２００円なのに対して、この教室は世田谷だけで２０００円以上です。
練習問題集にも明らかに間違っている解答がありました。いいかげんな印象です。


なんとなくこのスレッドに記入されている方のうち何人かは宣伝目的ではと感じます。
違ったらごめんなさい。

掲示板の情報はとてもあり難いのですが
何でもかんでも鵜呑みにしてはダメですよ。
情報操作しようとしている人だって存在するのです。
自分の目で見て、実際に話を聞いて決めましょう。
し○が会は、あるお友達は
「直前講習が厳しすぎで萎縮し、試験のイメージが悪くなって力が発揮できなかった」
という方もあれば、他の校舎で
「よかった」という方もあります。
>他のスレッドで「国立は教育研究の場なので、合格者は全てのレベルから満遍なくとる」
>みたいなお話が出ていました。たとえば１００点満点で：
>　　１００〜８０点　２０％
>　　　７９〜５０点　３０％
>　　　４９〜２５点　３０％
>　　　２４〜０点　　１０％
>のように。（比率はあてずっぽう）
こんなスレに反応してはいけませんよ！！！！！
というか
そうなの？と思う辺りで自分のあせり具合を感じ取ってください。
だいたい「教育実習生から聞いた」なんて情報源としても可笑しいです。
「新教育方法研究の場」だからこそある程度のレベルが必要なのですよ。
研究結果の実施の場は他にあります。
困ったチャンがいたら研究が進みません。
授業の進度のばらつきや、実習生による未熟な授業、研究発表の準備があるからといって
落ちこぼればかりでは先生方の資質が問われます。
色々現場を知っている人が反論してますがスレ主さんは現れてないですしね。
この時期は、
卒業生だと偽ったり、聞いた話ですがと学校の悪口を言ったりという輩が激増します。
慣れてくるとなんとなく見分けられるのですが、
それでも確かではありませんね。
辛口ですみません。しっかりしてください！