2日校に移動して人気と偏差値はどうなる？

戦略さん

なるほど、です。

〉いまや受験は2/1・2で決めてしまう傾向が強まるなかで、暁星の戦略として、もし1日に設定したら難関校の受験日で高偏差値帯の受験生が受けてくれないが、2日なら知名度的にも1日校の受験者が受けてくれるかもしれない。

確かに、だからこそ２日に進出したのでしょう。

〉また、偏差値表は同一偏差値帯の学校を探すべく横に見る傾向があり、優秀層に受験校として検討してもらうには高い偏差値を自ら作り出すしかない。3日はまさに定員をごく少数にして偏差値を釣り上げようとした。優秀な生徒を集める戦略としては非常に妥当だと思います

ふむふむ。３日をなるたけ上げて、看板のように目立たせようとした、という解釈ですか。なるほど。
ただ、実際には３日も期待通りには上がらず、定員の多数を振り向けた２日は逆に下がってしまいました。目論見が外れたなら、手遅れにならないうちに手当てが必要ですね。私は３日に戻す方がベターと考えるのですが、いかがでしょうか。

消えている投稿がいくつもあります。

今年の暁星の大学入試の結果は健闘と言えると思います。130超の医学部医学科はやっぱりさすが暁星だと思います。しかし6年後の結果はどうなることでしょうかね。

巣鴨が国立医学部医学科現役３人に衝撃を受けました。230人近い卒業生の中で医学部志願者があれだけ多い学校で（チェコなどの海外大学に受験しに行く方もいるのですから）現役3人とは学校側もショックだったと思います。しかし逆に巣鴨は6年後がまた楽しみなのかもしれません。Nでも偏差値が5アップしています。暁星の偏差値ダウンは将来を暗示してますよね。学校の指導体制や不祥事などが受験層にも微妙に影響しているような気がします。内部生がどこまで踏ん張れるかにもかかってますよね。小学校の人気にのも陰りがでています。

まだ学力が高かった時代に入ってきた子の進学実績を、今後に入ってくる子に当てはまると信じて志望する情報弱者の保護者がいまでもいるのでしょうかね。今年の進学実績が良かろうと、学校の偏差値を上げることには直接繋がらないと思います。

〉幾度も暴力沙汰が起きた学校はやはり受験校としてえらんでもらえなかった

今年の受験者減少はその影響があると思います。
でもそういうのは、今後もずっと続く物でしょうか？
ほとぼりが冷めるとまた何事も無かったように志望されるように思うのですが、どうなんでしょうね。

２月２日

Ｎ　６２　桐朋　本郷
　　６１　玉社（△１）
　　６０　巣鴨（△１）
　　５９
　　５８　世学（△１）
　　５７　城北
　　５６
　　５５
　　５４
　　５３　暁星（▼１）

２日

７２　本郷
７１　桐朋（▼１）
７０
６９
６８　玉社　巣鴨（△２）　世学（▼１）
６７　城北
６６
６５
６４　暁星（▼１）

Ｙ　２日

６２　本郷
６１　
６０　桐朋（▼１）　玉社（▼１）
５８　巣鴨　城北　世学　
５７
５６
５５
５４　暁星（▼１）

偏差値の意味ご存知ですよね。小学校組が120の中に40の
中受組故敬遠されるのは仕方ないかなと思っております。
小学校受験組からしたら偏差値だけで頭が一杯なのは残念な感じです。学力についてご心配なさるなら小学校組が成績引っ張ってる現実ですからご心配なく、中受組はだいたい真ん中から下の層が多いかな。実力テスト50番まで実名張り出す学校ですから、紛れもない事実です。悪しからず