國學院久我山のST｜掲示板スレッド

＞四谷大塚で53、SAPIXだと50前半、もしくは40
＞後半です。長女は58と言っていますが、どれが
＞正しいかは分かりません。
少し盛ってませんかね？
貴方の言う偏差値ならば男子も女子も もっと良い
ところに行けますよ。

かなり、盛ってる感じがします。

それに午後校の場合は殆が辞退組なので、進学者偏差値はずっと下になります。

ST不合格でした。スライドは後日6日？連絡すると書かれていましたが、当日スライドも発表になると思っていました。
今日の午前校合格したので、いずれにしても辞退予定だったのですが、スライド合格まで1日中にわからないともし両方残念だった場合、入試計画が狂いますよね。

公立中＋塾で高校受験で良い学校目指すのもあり
かと。

＞それに午後校の場合は殆が辞退組なので、進学者
＞偏差値はずっと下になります。
なるほど、偏差値の見せ方は色々ありますからね。学力が低い受験生にとってはチャンスありということですね。無理してよりかは公立の方がいいような気がします。

息子は第一志望残念組で、2/1午後受験のST組で入学しました。
入学前は、絶対に学年一位になる！と言っていましたが、いざ入学してみたら思っていたより優秀な子が多く親子で予想外のレベルで驚きました。

確かに入学辞退組もいると思いますが、御三家残念組、附属残念組も多く、ここで言われてるようなレベルではないと思います。　
もちろん入学後は、本人のやる気が一番だと思いますが。

入学当初は第一希望ではなかった息子ですが、いまは周りのお友達にも恵まれ、勉強、部活で良い影響を受けてがんばっています。

息子と最近話しているのは、もし第一希望に受かっていたら、入学後はかなりたいへんだったかもしれないということです。

どこの学校に行っても全て満足することはないと思います。　
良いお友達に出会えたことは、息子にとって良かったと思っています。

ST入試組は優秀ですよ。
もちろん、第一志望組も他校残念組も混在していますが、それは何処の私立も同じです。
問題は、高校に上がってからです。
一般クラスの成績優秀者で構成される特進クラス(優組)が編成されます。
我が子もその一人でしたが、「全く同じ試験の平均点が、STクラスよりも優組の方が高い」と常々言っていました。
STクラスの学力は成績上位層～下位層の格差が激しいのに対し、一般クラスから選抜される優組の生徒は、久我山の定期試験・校内外実力テスト・外部模試の成績も含めて、各クラスの成績トップ層で構成され、一定水準以上の学力が担保されているからです。
ST入試の2教科で合格した生徒と、一般入試の4教科で合格した生徒は、中学3年間で学力格差が縮小され、高校に上がると成績が逆転する生徒は次々に現れます。
我が子が言うには「STクラスで成績が振るわず、途中から一般クラスに編入された生徒がいたけど、その子は一般クラスでもずっと成績が下位層だった」そうです。

息子は中学なので、高校の優組のことはよくわからずでした。
確かにSTは上下の幅がかなりあるなと感じています。
いまは、とにかく自分でなにをどうしたら良いのか、をわからせるために全て本人に任せています。

反抗期にもはいっているので、口出しするとケンカになるのもあり…
中学のうちに、いろんな経験をして、失敗してそこから学んでほしいと思っています。

おっしゃるように高校からが一番大事ですよね。