最終更新:

67
Comment

【2179959】生徒を、我が子を守ろう

投稿者: 放射線からの保護者   (ID:Q.DQZ3nCv2E) 投稿日時:2011年 06月 25日 00:10

柏の放射線数値の高さはご承知のとおり。学校もかなり高い。しかるに学校は対策を実行しない。まずは校庭の表土の廃棄、課外活動の時間制限をすべき。保護者として我が子の健康、生命のために団結しましょう。大好きな芝柏に子供が今後も笑顔で通えるために。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【2187032】 投稿者: 保護者  (ID:Q.DQZ3nCv2E) 投稿日時:2011年 06月 30日 23:07

    土の校庭で0・6。これで無対応なら、我が子を預けるに足らない学校になってしまう。来年受験者劇減確定。江戸川取手は校庭の除染を決定。取られる。受験生を。間違いなく。学校は公式な放射線対策を公表すべきである。少なくとも保護者に対しては。

  2. 【2187115】 投稿者: ?  (ID:SShcBoBsv5M) 投稿日時:2011年 07月 01日 00:08

    小学生は さん
    設備も無い、設備費もかからない公立の小学校とまさか比較ですか?!それなら公立中学へどうぞ。

    学校側は個々の先生方任せなのでしょうか。それで公平な安定した質は保たれるのでしょうか。

  3. 【2187133】 投稿者: 保護者  (ID:F3UF/FaiUKs) 投稿日時:2011年 07月 01日 00:25

    0.6とは・・・どなたから聞かれたのですか?びっくりです。

  4. 【2187238】 投稿者: 保護者  (ID:Q.DQZ3nCv2E) 投稿日時:2011年 07月 01日 06:36

    すぐ隣の公園が市の測定で地表50センチメートルで0・6近い数値でしたので推測で書いてしまいました。グランドの地表では近い数値だと思われます。学校の対応を切に希望します。

  5. 【2187357】 投稿者: 保護者  (ID:F3UF/FaiUKs) 投稿日時:2011年 07月 01日 09:38

    市のページを見ました。

    本当ですね。増尾城址公園は、理科でもよく利用してますよね。

  6. 【2187430】 投稿者: 保護者  (ID:1HpgjcyzA8M) 投稿日時:2011年 07月 01日 10:36

    予防原則、という言葉がありますが危険と確実にわかってから処置するのではなく、
    危険かもしれないという可能性があるならできるかぎり安全を目指して対応をすべきです。

    学校周辺が0.5以上の数値をだしているのは五月頃からネットでもいわれていました。
    年間20mSVという国が後から引き上げた基準には収まっているから大丈夫、と市などは言い訳します。
    しかし子供にその値は高すぎると元の基準年間1mSvに極力収めるようにと、
    国もあらためていいだしました。
    学校周辺のこの数値では、食べ物や飲み物などの被爆量とあわせると
    年間1mSVは超えてしまう可能性がきわめて高いのです。理科の先生のお手製(?)(間違っていたらすみません)のガイガーカウンターで計って遊んでいる場合ではないと思います。

    柏市ではこどもたちが公園から消えつつあるといいます。
    それなのに学校の校庭で砂にまみれて部活をしている生徒たちの健康に対する保証はあるのでしょうか。
    原発事故は学校の責任ではありませんが、起こってしまった以上
    預かっている生徒の安全を最優先で考えてできうる限りの対応をしていただきたいと、切に願います。
    独自にガイガーカウンターを購入して校内敷地をくまなくしらべる。
    業者に依頼して調査してもらう。
    そんな予算も出せないとは思えません。

    福島の安積黎明高等学校では理科系のクラブの先生と生徒たちで学校中をくまなくしらべ
    放射線量のデータグラフや色分けマップなどホームページ上で公開しています。
    学校という敷地のなかでどういうところが放射線量が高く危険であるのか詳細に分析されています。
    芝浦工大という大学もあるわけですから協力をあおいで調査研究すれば
    各地の学校の参考にもなることと思います。

    校庭の真ん中でたとえば0.5なら、側溝付近や植え込み、校舎とグラウンドの境目など
    数十倍の数値がでる可能性があります。
    中庭の植え込み近くのベンチでお弁当を食べている子供たちが高放射能にさらされている可能性もあります。

    まずは詳細な調査、それから危険なところの立ち入り禁止、表土の除去、側溝や落ち葉や泥の掃除
    大変手間のかかることとはおもいますが、このままなしくずしに夏休みに入るのではなく
    速やかに対応していただきたいと思います。

  7. 【2187456】 投稿者: 理系  (ID:Ze7cCHRVAOo) 投稿日時:2011年 07月 01日 10:56

    理系の学校だからこそ、先生方が科学データに照らし合わせて冷静に対処しくれているような気もしますが…
    1μSv以下なら中高生相手に大騒ぎするほどでもないと思うけど。

  8. 【2187548】 投稿者: 芝柏生徒の保護者  (ID:zAcqY4SaBiA) 投稿日時:2011年 07月 01日 12:24

    事実と対応、計画を提示してくれれば安心できるのですが・・・



    学校も放射線の対応の仕方次第でいい宣伝?になるのに・・・


    保護者の気持ちとしては、表土入替え等のコスト負担も仕方なし。


    PTAはどう思っているんでしょうね?


    近日学校に行く用事があるので、先生方にも聞いてみようと思います。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す