埼玉御三家｜掲示板スレッド

今後、問題指摘されないといいのですが。
『大学合格実績水増し』というWikipediaに、
大宮開成の名が載ってます。
学校側が大学合格者数を底上げする為、優秀な生徒の受験料を負担したり、学費積立金残高の返金免除などで、
1人の受験生に、多数の大学受験を指導していたら問題ですが、まずは、大宮開成の受験生さん達は、複数の合格を獲得できた事、おめでとうございます。

サンデー毎日に大宮開成の桁違いの合格者数を見ると複雑な心境になります。
埼玉私学として全国の読者に見られてる訳ですし、どうなんだろう、と思います。

今年の合格実績、私も驚きました。
とはいえ今年の卒業生の代は入学した時点で偏差値が高かったようでした。
学校側からは進路指導の際に15校程度受けるように推奨されていましたよ。
もちろんそれを聞いた上で、受ける受けないは各家庭の判断です。実際15校以上受ける家庭も、3校しか受けない家庭も様々でした。特に強要のような、強く勧められるというようなことは無かったです。
私の肌感では、やはり優秀な子は共通テスト利用で複数合格を勝ち取っていたので、それも数の増加に繋がっていると思います。
水増しなんてとんでもない。みんなちゃんと頑張って勝ち取った実績です。このように不正を疑われるのは、生徒達の頑張りを否定されたようで悲しいです。
もちろん受験料を学校側が負担するなんてことも無かったです。過去の失敗を繰り返すようなことは流石にしないでしょう。

大宮開成の大学実績は高入生が支えているイメージでしたが、いまどうなのでしょうか？

本当に学校名が載っていてびっくりしました。裏が取れているから載せているんでしょうけど、残念ですね。しかし埼玉県の私学が3校も載っているのには驚きです。

高校受験ナビで、大宮開成の大学合格実績に疑問な声が上がってます

・北海道、沖縄、日本海側の公立大学に大量に合格してるけど、本当に行くのか？

・難関国立大が難しいから、共テで五割でも受かる大学を狙い打ちしているのでは？
→国立大学も水増ししているのでは？

・学校のホームページでは新しく早慶、SMART、中法学って3つに分けている。
→早慶上理204名、GMARCH801名って書きたくなかったから？

・釧路公立大に7名も合格していますが、調べてみるとここの前期は共通テスト利用のみでしかも3科目（英国社）受験。

※わざわざ釧路まで出向くことなく合格できる私大の共通テスト利用と何ら変わりない。パスナビで3科目ボーダーは60％と書かれている。

東京大学は去年も今年も文三。今年は2名合格してるけど2人とも文三。
→受かりやすい文三を受ける様に学校側で指示してるから？

・HPの国公立大学の合格実績だか、国立の左側は分かるが、右側の大学は地方大学ばかり。都内のマーチ以下も含まれているし。下の公立大学で都立大以下は聞いたことのない大学ばかり。

・埼玉県の難関公立高校や私立と比べれば大宮開成の合格先の大学に歴然の差がある。進学高校は地方国公立大学(旧帝は別)は先ずは受けないし行かない。首都圏の国公立や私立大で十分。私立大学の異常な合格者、国公立大学の地方大学の合格者と言い、こちらの教育方針には賛同出来ない。

・行きもしない地方の国公立大学を増やして、建前国公立大学が大量に合格したとの戦略？

東大は学部入学ではないから、まず合格して入学することを優先するのもアリ。友人のお子さんは都内私立高校から東大文ニだったが、その後理転しました。もちろん並大抵の努力ではなかったようですが。