最終更新:

213
Comment

【1392875】無名の能開に合格率(東大寺、星光)で負けるのは、なぜですか。

投稿者: 希の売りは合格率   (ID:V.2DMcsdJ9Q) 投稿日時:2009年 08月 09日 02:08

能開は大阪南部中心の塾
兵庫には教室なし?
でも、東大寺や星光の合格実績はすごい
能開の場合
     受験者  合格者  合格率
東大寺   102  64  62.1%
星光    88   64  72.7%

一方、希の場合
     受験者  合格者  合格率
東大寺   96   47  49.0%
星光    89   40  44.9%

ちなみに全受験者では
     受験者  合格者  合格率
東大寺   704  344  48.9%
星光    571  275  48.2%

希は全受験者と比較しても、合格率が東大寺で同じ、星光で下。
希の売りはやはり、灘、甲陽のみなのでしょうか。
東大寺、星光志望者なら、能開の方が手厚い志望校対策が望めるようです。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「希学園に戻る」

現在のページ: 27 / 27

  1. 【3282987】 投稿者: それでも  (ID:hach2KR4AxE) 投稿日時:2014年 02月 12日 09:36

    定常授業を受け続けた方として、希でも塾生扱いになるんですよね〜

  2. 【3288050】 投稿者: ありがたい話  (ID:N0LbJSUWffo) 投稿日時:2014年 02月 15日 15:15

    ですね、本当に・・・
    合格実績って実際「責任を持って指導させていただいた方」たちよりも、ちょっと塾をつまみ食いしてくれた
    手間のかからない他塾生の方が、灘をはじめ素晴らしい合格実績のかさ上げをバンバンしてくださるんだから・・・
    そりゃ費用はあまり取れませんよね・・・
    どこの塾も毎年毎年、合格数アップ!とか合格率アップ!とかの文字がHPに踊ってますが、どこもかしこも
    上がるなんてあり得ず、ただ他塾とのダブルカウント、トリプルカウントが年々増えているだけなんですよね。
    過大評価すべきではない・・・とつくづく思います。

  3. 【3288317】 投稿者: そうかなあ  (ID:aFfXVC3doHs) 投稿日時:2014年 02月 15日 18:16

    毎年最難関+それに準じる学校の塾発表の合格発表数をエクセルに記録していますが、その合計数は昨年と今年はそんなに変わらない。そこには勢いのある塾とそうでない塾との差がくっきり出ている。今年明らかによかったのは能開。日能研もまずまず。浜は横ばい。あきらかに落ちているのは2塾。ダブルカウントや忍者をことさら持ち出して覆いかくそうとしてもわかる人にはわかる。

  4. 【3290001】 投稿者: いや逆に  (ID:5Q1JtkSI..c) 投稿日時:2014年 02月 16日 19:21

    「能開」の文字を見ると後先考えずにブチ切れる人が若干名いらっしゃるだけだと思います。
    スレの流れを意味もなくぶった切るのはやめましょう。

  5. 【3290257】 投稿者: この人は  (ID:hach2KR4AxE) 投稿日時:2014年 02月 16日 21:48

    希が一流、能開が二流って言ってるんですか?
    関係者だとしたら悲しいですね…

  6. 【3290557】 投稿者: 少し前に  (ID:5Q1JtkSI..c) 投稿日時:2014年 02月 17日 01:44

    顰蹙買っていた保護者OGさんよりも強烈な人が現れましたね~
    希批判をする人をやりこめるつもりが、実は希の印象をサイアクにしてしまう・・・
    何でもかんでも他塾の宣伝だと決めつけるとこもソックリです!
    キャラ変えて再登場でしょうか?

「希学園に戻る」

現在のページ: 27 / 27

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す