最終更新:

70
Comment

【454269】馬渕どう?

投稿者: えっ   (ID:5IYNfL74W1o) 投稿日時:2006年 09月 30日 12:55


馬渕は面倒見のよい塾ときいておりましたが、Tクラスだけに良いのでしょうか?
普通の子を伸ばすのが塾だと感じておりましたが、それはちがうのでしょうか??塾事情に詳しい方教えて下さい。よろしくお願いします。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「馬渕教室に戻る」

現在のページ: 5 / 9

  1. 【535587】 投稿者: 公立中学生の母  (ID:JDMWZMwnubY) 投稿日時:2007年 01月 11日 12:52

    豊中在住さま
    高校受験塾に日能研はないですよ。日能研は中学受験専門のはずです。
    本当に馬渕の板ばかり不安で盛況ですね。関係者は見てくれているのでしょうか。
    うちは馬渕に通わせていても子供の送迎ばかりで、スタッフと話すことが余りありません。
    それに面と向かって聞きにくいですよね。
    近々新学年の保護者会が大会場であるのですが、所用で行けません。他にもこれから入室説明会などがコースそれぞれで多数開催されますよね。そこで関係者が何か語ってくれないか(いい事しか言わないかもしれませんが)、保護者のどなたかが質問してくれて、経過をここに書き込んでくれないかしら等、と情けないことですが他力本願している次第です。


    うちも中学入学時に塾をどこにしようか悩みました。
    浜を考えていられるのだったら難関校希望ですよね。関西志学館(間違っていたらごめんなさい)・進学Z会なども場所が限られますがあります。
    塾の情報をいろいろ収集されて、お子さんに合った塾が見つかると良いですね。

  2. 【536563】 投稿者: 洛人  (ID:eYwpsiAP01s) 投稿日時:2007年 01月 12日 23:38

     京都四条烏丸の4つの塾をいろいろ回ってみましたが最も情報開示をしてくれない塾でした。
    烏丸校の実績を聞いてみたんですが何も教えてくれないし。。。模試の問題では浜や日能研、希より難しい感じでしたね。小3で平均点設定が60点くらいか(浜の設定は70点)。
    入塾も考えていましたが、ちょっと情報開示の点で印象が悪くなってしまったので、行かせるのは止めようかと思ってます。他の校舎もそうですか?馬渕の体質なんでしょうか?

  3. 【537108】 投稿者: 入室説明会に行ってきました  (ID:Q/AxfJOE2p6) 投稿日時:2007年 01月 13日 22:19

    洛人 さんへ:
    -------------------------------------------------------
    > 他の校舎もそうですか?


     四条ではないですが、京都地区の別の教室の入室説明会に昨年の終わり頃、行きました。
    その入室説明会で、その教室での一昨年、昨年の実績を教えてくれましたよ。
    ただ、入室説明会以外で、教えてくれるか否かは、聞いていないので、知りませんが。
    私の場合、入室説明会で欲しい情報のだいたいが得られたので、情報開示が悪いとは、感じていません。
    情報開示のあり方についての考え方は、人それぞれでしょうから、洛人さんのお考えで、納得できる塾を選ばれるのがベストだと思います。

  4. 【537744】 投稿者: MM  (ID:IIt3VylaqKI) 投稿日時:2007年 01月 15日 03:07

    うちも馬渕に通わせてますが、馬渕教室の評価は二分されてますね。
    熱心で、できる子にはいい塾という評価と
    合格実績第一で、強引な進路指導をして不本意な受験をさせるという評価。

    近所や学校関係の話では
    志望してない学校に行かされて、モチベーションがあがらない。
    とか、後悔している子どもも多く聞きます。
    結局、退学してしまった子もいるらしいですね。

    全てが馬渕教室の責任ではなく、
    本人の問題も大きいとは思いますが
    教育者ならもう少し子どもの心情も理解して欲しいですね。

  5. 【547711】 投稿者: 他校舎の話ですが  (ID:TfvbREE5N/s) 投稿日時:2007年 01月 26日 22:41

    入室説明会に行ってきました さんへ:
    -------------------------------------------------------
    >  四条ではないですが、京都地区の別の教室の入室説明会に昨年の終わり頃、行きました。
    > その入室説明会で、その教室での一昨年、昨年の実績を教えてくれましたよ。

    説明会での話ということは、分母分子の帳尻あわせをした後の数字です。
    他の校舎ですが、合格には程遠い児童は受験をあきらめさせる。複数合格は当然(これはどの塾もですが)として、浜に流れた子も、在籍していた時期があれば加えるといった操作をしています。

    その他中受高受とも、説明会の場ではへぇ〜と思っても冷静に考えれば不自然な数字が出てくることはよくあります。

  6. 【551852】 投稿者: あらあら、ついに  (ID:GVZGLmePlI2) 投稿日時:2007年 01月 31日 02:10

    >本当に馬渕の板ばかり不安で盛況ですね。関係者は見てくれているのでしょうか。(公立中学生の母さま)

    先日参加した説明会では、先生が「馬渕は赤字になったことはありません」と仰っていました。。。

    否定しながらとは言え、そんな悪いうわさを自ら広めなくとも、と思った次第です。

  7. 【552060】 投稿者: 転塾された方  (ID:kVW.sn6YHWk) 投稿日時:2007年 01月 31日 10:10

    当方新小5の母親です。たぶんこの掲示板を見られている方々のほとんどは、自分の子供の成績を少しでも伸ばして、なんとか目的校へ合格させたいと思っているはずです。しかし馬渕の受験成績、在籍者数の減少は目を覆うばかりであり、本当にこのまま在籍させることが子供にとって良いのか悩んでおられる方も多いのではないでしょうか。かくゆう私もそのうちの一人なのですが、馬渕を盲信し、結果的にそれがよくなれば何も言うことはないのですが、失敗しても後悔しないよう確信がもちたいのです。また本当に他の塾がよいなら転塾も考える必要があるかもしれません。どなたか他の塾へ変わられた方、他の塾から変わってこられた方の経験をお聞きればありがたいです。よろしくお願いいたします。

  8. 【552398】 投稿者: 公立中学生の母  (ID:XC1y5ZSPPTA) 投稿日時:2007年 01月 31日 15:15

    あらあら、ついにさま
    説明会の様子、書き込みありがとうございます。
    高校受験コースに親しい母友がいるのですが、その方達は馬渕の掲示板がこういう状況になっているということを知らない(?)ようです。温度差を感じます。
    ここを紹介して不安を煽らせてもいけないし、かえって何も知らない方が良いのかとも感じています。
    他の所でも、先輩母からも馬渕に利用されてはいけないと言われています(特に受験校の選択)。
    今後は公開試験なども受験学年に近くなると、判定を塾任せにせず、また別の所を受けたりもして、子供の実力を見極めていかないといけないと思っています。
    クラスも子供の志望校にあったところに行けるよう実力を付けさせ、親が情報を持って塾に働きかけるようにならないといけないとも感じています。
    と言っても中学生、思い通りにならないのが現実・・・。
    今度、先生と話す機会があるので聞けたら聞いてみようとも思っています。


    転塾された方さま
    転塾してませんが、他塾で中学受験しております(その結果が公立ですが)。
    一意見として書き込みさせていただきますね。
    お子様が馬渕を気に入っていらっしゃるなら、成績が落ちたりしていないなら、ここで良いのではないでしょうか。
    5年生が実は精神的に一番きついです。
    転塾されるなら6年では手遅れになりやすいので、5年でとも思います。
    実績が悪い年の翌年は、反省を活かして好調になる場合もあります。結果が出てこない場合もあります。
    今年の入試分析会に参加してみて下さい(馬渕の分析はいつも感心してはいるのですが)。
    志望校に実績があるか、志望校特訓をきちんとしてくれるか、6年生の通塾スケジュールと
    カリキュラムを見て、お子さんが塾に合っているかで判断されたらどうでしょうか。
    転塾ってカリキュラムの違いや金銭的・距離的な問題もあるので難しいですね。
    親が塾や先生を信頼でき無い、利用していく自信がないと思えば、転塾かなとも思います。
    情報収集をお勧めいたします。


あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す