馬渕教室合格実績数の定義｜掲示板スレッド

本気で灘志望なら20でも50でもいいんです。
危ういのが東大寺もNのほうが合格率たかいです。
という殺し文句。3科にするリスクとの天秤で
ゆれるんですよね。で、嘘でもいいから灘に行きたいと
思え的な、励まし。君らはＮなんだから的な
意識の植えつけ。西大和がありますからといわんばかりの。
親が能動的に判断すべしというご意見にさんせいです。

いっそのこと、本気で灘コースは少人数で半個別指導
にしてきりはなし、東大寺、星光の4科の合格率をあげれば、
需要もパイも大きいのに、とおもいます。
しかも星光web、洛星webまでも始まるんですか？

馬渕のノウハウとやらを、他塾生に安売りして
身内の妨害することの方がなっとくいかない。

政略結婚して。
だから、合格者50人になったのです。
本家筋の人は面白くないでしょうけど。

某塾側からのマトモな反論が一つも無い。
顧客である保護者達を茶化し愚弄するのみ。
子供を騙して金儲けする事に、何の罪悪感も感じる事なく、延々と続く嘘の上塗り作業に没頭する人間の集団に嫌悪を抱く保護者の数は現在かなりの数に上ると思われる。子供を騙して金儲けする組織を私たち日本人は許すことが出来ない。

http://www.system-ido.com/risouken/index.php?page=juku#list

理総研なるＷｅｂページで塾別の合格者を集計されています。
馬渕の列において、上位校以外は数値が記載されていますが、
なぜか上位校の数値が空白です。
灘はもちろん、東大寺も、西大和も。

理総研の方も、疑問を感じておられるのでしょうか。
とても気になりました。

〉これを書き込みされてるあなたが理総研の人間じゃないの？とも考えられる。

そんなに攻めないでくださいね。

理総研ってそもそもどのような組織なのか、私は全く知らないもので。

ホームページを見る限り、ニュートラルに見えるのですが。

総研と書いていても私は大手進学塾理科講師1人のホームページに見えるのですが違うのかな。
ある塾の講師である時点で真実が分かっているとも見えるし、バイアスあるいは悪意ありありとも取れます。
リテラシーが必要ですな。

6Nの説明会、矛盾してましたね…。途中から聴く気が無くなるような矛盾が、、、、ありました。Nクラスの各教科の平均点合計は、学校側発表の合格最低点の322点より10点ぐらい低いですよね。90名のNクラスからどうして50名受かるのでしょうか？それでも全受験者平均より12点ぐらいは高いのだから、90名のうち30名以上は受かっていそうですが、40名もいないと思いました。残りはスピカとwebですか？25日灘速報会で矛盾のない説明をお願いします。でないと、年間100万も払って子供を通わせられません。是非、納得できる説明をお願い致します。

あれは個人のページですよね。集計方法がはっきりしない分は掲載しないとしていながら、人数の少ない洛南、甲陽は載せてるところが安易すぎてどうかと思います。